Cathy Maxwell 凱西‧麥斯威爾

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱西‧麥斯威爾

凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為: 「一個能夠了解人心和人性的作者,她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處!」 

共有 33 篇評鑑,這是第 31 - 33 篇

查無資料

  •  

Leanne Banks 琳恩‧班克斯

5
我的評比:無葉 平均:5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家,著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎,及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位,但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有:佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書:「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉
每一章的開頭.都有柯媽媽的嘉言錄.
老實說.這些名言實在太讚了.
實在佩服她敢愛敢恨又率性的人生觀

有這麼出色的母親.
調教出來的女兒當然也不惶多讓.
全書就見女主角在[真實]及[虛假]裡左右搖擺.
而男主角不時窺見假面具下真實的女主角時.
所引發的衝突點及笑料亦十分精采.

書中除了有濃烈的愛情外.
女主角對於親情的執著也讓我感動.
啊~~真是等不及想看其他姊妹的故事了

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

因為希家加價疑雲,衝動的下訂了林家原本沒想過買的新書!
這本真的很不錯!男女主角都有自己的困難待解決,故事又不失有趣幽默,加上故事流暢,加上角色真的很可愛,富家千金也很好可愛,連當富豪父親也不討人厭!!
令人期待妹妹們的故事!!!
{原發表日期:7/18/2004 }

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

5
我的評比:5葉
真的很好看風趣幽默又不失深度。

男主角和女主角的對話常有神來之筆,令我笑破肚皮。

之前看到預告,本來比較期待CD的故事(因為我偏愛攝政時期的故事),這本因為封面和書名的關係,原本並不想看的,結果看完之後,對兩本書的評價卻是顛倒過來,世事真是難以預料

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

4.5葉,因為這真的是一本讀來令人輕鬆愉快的小說
不過我還是保留5葉給那些劇情讓我忘都忘不了的好書
我截錄一段書中的幽默對白:
「我不希望香岱在懷孕期間遭受任何壓力」薇敏堅定地說道
邁克翻了個白眼
「我不知妳是否考慮過在牠懷孕這段期間在另一個地方養牠?」凱蒂思索道。
「未婚貓咪之家。」邁克冷冷地說道。
幽默吧!

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

5
我的評比:無葉 平均:5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
共有 86 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

5
我的評比:5葉
喜愛 CB 的童鞋,請趕快把 Promise Me Heaven 找來看吧!妳們絕對不會後悔啦!
光是男主角 Thomas,就有把這本絕版書偷來搶來騙到手的價值了!:D

Thomas Thomas Thomas Thomas
我愛、愛、愛、愛死你了!

(比達西先生的「愛」的告白多一次:-O

(接下來的文章中有 Spoilers,不想事先知道劇情的請勿繼續看下去啦

年 輕、純真但意志堅定的少女為了改善拮据的家境,保障弟妹們的未來,決心把自己送入婚姻市場。精斟細酌之後把目標鎖定在某個有頭銜又多金、又符合她各種 practical 條件的貴族身上。但在成功地將那名年輕貴族手到擒來之前,她得先找一個世故老練、聲名狼藉的惡棍來教導她誘惑的藝術,協助她、確保她在這場獵夫之旅中的 「勝算」.....而有什麼人比縱橫女性香閨的風流情史已稱得上傳奇的浪子,更適合當她的老師呢?

(他是她「繼父」的弟弟,所以算是她的「繼叔」?天哪,想到兩人的「輩份」差異,我就忍不住想大笑)

沒 錯,題材聽起來是很老舊,那種....對男人毫無經驗的「學生」變成了誘惑者,教導誘惑技巧的「老師」則變成了迷失的受誘者,神魂顛倒栽入情海....這 類的故事,或許看過許多次了,但這本 Promise Me Heaven 讀起來的感受就是很奇妙。CB 的文字給予了較清新和獨特的魅力,每一句對白都有咀嚼的樂趣,每一幕場景都有回味的價值。至少在我眼中是如此。

基本上,這本書有一半以上都是在 Thomas 和 Cat 對彼此的誤解中。通 常我不愛此類其實只要三個字就可以滌清的 Big Misunderstanding 劇碼,不過由 CB 詮釋起來就是不一樣,製造感情張力和裂隙的分寸拿捏得很恰當,不會 over the top,沒有狗血淋漓的唾罵羞辱,沒有過度發酵的傲氣和自尊。雖然兩人不說清楚講明白、時而越描越黑的誤會,讓我不只一次有扯頭髮的衝動 。但即使在最挫折的狀況下,我仍是發現自己能從 Thomas 與 Cat 的對話和行動中找到趣味點

啃完 CB 的這麼多本書,習慣了她筆下高大強壯男主角,但這是頭一次看到 Thomas 這種力壯如牛的大塊頭:-)

我所說的不是普通的巨大魁梧、虎背熊腰而已;而是打起架來像個狂暴戰士,毫不費力地就把一個成年男子舉起,輕易地就把對方的手骨掐斷,佔盡了體型和蠻力優勢而非精緻搏鬥技巧的男主角!

買尬,以他當時的憤怒,我相信單手把 Jack 的房子拆了也絕對易如探囊取物 :-)

所以儘管心疼 Thomas 為情所苦的煎熬,我仍認為他消瘦了一圈是對的:-O
希望 Cat 別把他養得太壯,讓此等精瘦的體格能繼續保持下去

Thomas 發飆的樣子固然很具娛樂性,可是只要想到誰是他狂怒下的犧牲者,我就笑不出來了:-)

可憐的、可憐的 Jack,體型力氣都敵不過大蠻牛 Thomas,又不肯積極替自己的無罪辯駁,結果.....結果......嗚嗚嗚,完好的一隻手,就這麼報廢了。傷得好冤、好不值得啊!:-)
(Tomas 誤以為 Jack 設計陷害他。站在較嚴苛的角度來看,Jack 可算是導致 Cat 誤解 Thomas 的始作俑者,因此也不算完全無辜啦;不過再怎麼樣失責,都不該受到那種懲罰呀

雖然很愛這本書,愛死了 Thomas,但是得坦白說我一開始對女主角 Cat 的觀感並不是很好。有點幼稚,率性而為。貿然闖入浪名昭彰的單身漢家裡對他作出那麼大膽的提議,不曾顧慮到後果。
比起大鵬鳥 Thomas 的經歷,Cat 根本就是羽翼未豐的小雛鳥。(話說回來,Thomas 和 Cat 的年齡差距滿懸殊的,12 歲左右,是 CB 所有作品裡男女主角年紀差異最大的一對)

不過,Cat 的羽毛終究還是長出來了。從法國逃亡時的表現,將 Cat 的堅毅聰慧特質徹底顯現出來,急中生智和隨機應變的能力,激起了我的賞識。除了以聰明的偽裝自救之外,還一度和她的保護者角色對調,用「假槍」解救了我們中計的英雄,讓我們瞧見了這隻小貓咪的韌性:D
而逃亡的那一段故事,個人覺得是整本書裡最精采的一部分。我入迷得聽不見週遭的風吹草動,CB 就是對我有這種誘力:-P

Thomas 的優質表現,讓我從頭到尾一邊流口水一邊詛咒 Cat 的好狗....呃,好福運。誰不垂涎愛女人愛得一蹋糊塗、凡事都以她為優先考量,將她的需求置於自己的快樂之上的男人呢?
咳,我不曉得妳們對男主角的期望如何,但阿官是找不出一丁點抗拒這類誘惑的意志力啦

Cat 那個梅開四度 () 的阿娘,是該罵她自私,還是該說她糊塗呢?竟然就這麼撂下孩子們,自己和第四任丈夫(Thomas 的半個哥哥)去過著快樂似神仙的逍遙生活,整整四年不見蹤影,任由她的半打孩子自生自滅。

Cat 的大弟 Marcus 就以乾澀的口吻告訴過 Thomas,說他們幾乎很少見到母親,因為大部分的時候她若不是穿著喪服,就是忙著披上婚紗....看到這裡我真的不知該替 Cat 和 Marcus 姐弟們難過,還是大笑。(←結果我做了後者。不是我沒同情心啦,而是 Marcus 不自憐的認命語氣太幽默了啦,我憋不住嘛:-)

女主角的姨婆是滿有意思的一個角色,活到那麼一把年紀了,還有和男人私奔的活力,佩服!:-O

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

我看了大家的評論後趕快上網標購,看過之後我覺得有些小失望,因為看不出男女主角的深情摯愛..全書描述許多男女主角之間強烈的"性"吸引力..再加上圍繞周圍的配角都很惹人嫌(不知道作者為啥要安排這種討厭的配角),最後故事的結局也很爆冷門,還有男主角沒有什麼資產除了提供保護後續要如何給女主角安定的生活?
還有女主角為什麼要偷竊? 與前夫之間的問題我也看的揮煞煞,青菜蘿蔔各有所好..  這本書我不甚喜歡...

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

TINATINA <

3
我的評比:3葉

會給這樣的評價自己也很吃驚。

這是本很精彩的書,但是看完後我確完全不知道它在講什麼。

前面書信往來的部分很精彩,尤其是小英在出書前就翻譯了前幾章,兩人間的波濤洶湧真是不言而喻,但說穿了也只是在紙上耍嘴皮子。而整本書一直到最後,男女主角間似乎只剩下房子,就沒有別的了?

男主角給我的感覺不是很鮮明,印象只剩下是個大塊頭,有詭異的紳士風度和奇怪的社教禮儀;女主角比較鮮明,但是一直被母親的靈魂糾纏實在太讓我受不了,況且不愛小孩的我實在很難理解她的觀點。

好好的一本書,不知道為什麼看完之後有種空洞的感覺哩...或許是女主角在最後太快反轉她長年來的觀念,讓我覺得不合理吧?

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

Sandra Brown 珊黛‧布朗

3.5
我的評比:無葉 平均:3.5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
珊黛‧布朗
其他譯名: 
珊卓‧布朗
桑德拉‧布朗
桑達‧布朗
珊達‧布朗
共有 126 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

0
尚未灑葉

我從沒看過這種組合(很妙)


很新鮮且衝突性超大的組合


牧師 V.S 裸體模特兒


女主角從小受到父親的影響


且曾在上段婚姻中迷失了自我(因前夫覺得做裸體模兒很不入流)


所以自我意識及防衛性特別的高


男主角很愛他的亡妻


因一直找不到心靈契合的人遲遲未再婚


兩人相識於兩人父母家裡(兩人父母預備結婚)


男主角的個性內斂且較保守


女主角個性大方且外放(從一開始就大膽凝視男主角的裸體即可知)


一開始女方不斷想誘惑男主角


男主角都忍住了


女主角以為男主角對她沒意思


後難過的返回居住地


男主角後來耐不住相思跑去向女主角訴情


故事精彩的部份在後段


在兩人結婚後


男主角慢慢帶女主角了解他在做什麼


本來女主角覺得她永遠做不來


後來漸漸了解如何幫助人的快樂及產生同理心愛心


女主角一直想回去做裸體模特兒(她覺得那才是自已)


男主角一開始有些許的為難


但仍是尊重女主角的興趣放手讓她去(後來女主角沒去)


兩人在不斷的衝突中找到平衡點


在不斷的磨擦中尋求互相了解


是本好看的書

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

熬夜將書看完,雖然隔天要上班,呵,只好黑眼圈去工作啦!

看後的感想是,除了桂拉和其男友很可憐外,我覺得最可憐的應該是男主角凱旭。他的生父對待他的方式,真得很可憐,沒有得到疼愛就算了,感覺還歧視自己的小孩,居然在背地裡跟女主角說話中,罵凱旭是雜種,那不是罵自己嗎?就算自己小孩為了自己母親的待遇跟父親惡言相向,但這個父親真是雞腸鳥肚,居然記恨自己親生兒子至此地步,跟女主角說不可信任凱旭,說他要對付他們,搞得女主角去開除凱旭,看到那段,我實在傻眼,覺得書中最可惡的人,就是女主角的養父。(男主角的生父)

凱旭有一個癡情的母親,有了小孩了,男友居然去娶富家女,還把妳安排在他豪宅住家旁邊的破舊房子,她居然安之若素的過生活下去。(說安之若素或許不然,內心的痛苦總是深埋的~~)
這個母親真的很糟糕,但是沒有勇氣離開愛人,仔細想想,也是可以理解的,也許也是想給兒子有個父親。

但這個母親讓人不可原諒的是,莫名其妙的自尊,居然堅持不要男方提供的金錢,只接受一些小小禮物。害得母子生活在貧窮之中,小孩從小和唸書時,都備受歧視。

很討厭男主角的母親,她應該讓男主角有更好的待遇,也應該替兒子爭取一些福利的,就算不是為了自己,但接受金錢資助,讓兒子有自己地方住,可以有錢去上大學,而不是男主角要靠從軍去上大學~~~

其實從書中也可以知道,男主角母親是個教育程度不高的漂亮婦人,由得男友甜言蜜語耍得團團轉吧。不知為何,其實也想到中國社會中許多情婦不也是這樣。

前陣子剛好看到《替身新娘》女主角的貴族生父在原配死後,就趕緊娶他心愛的情婦(女主角的母親),還為女主角安排好繼承他的富裕產業(他自己尚有兩個女兒),在很多地方都想到了這對母女(二十年的情婦和女兒)。
相形之下,所以更覺得這本書的凱旭真是可憐。

書中壞胚子很多個,但未盡父母責任的人,我也覺得很壞,所以男主角凱旭雖然有時很糟糕,但基於問題小孩是因為有問題家庭,所以我覺得他那個差勁的生父和雖然愛他,但卻沒有好好扶養他的母親,都應該先怪罪。

一本書聚焦點,當然要在男女主角身上,說了些男主角的事了,就來說說女主角。
這個女主角腦袋屬於不靈光那型的,她可取的一點是,心地善良,對父親對家人很保護。對廚娘和工人都很愛護,其實基於這點,傻一點是可原諒的。

傻在那,證據:

1.男主角曾對她說過一句話,他的母親從一而終,只有一個男人,就是女主角席蕾的養父。看到這段了,女主角居然沒有領悟男主角的親生父親就是自己養父?

2.還有,這個傻妞女主角,在大家都知道凱旭母親是她父親的情婦時,一二十年不是短時間,連她的妹妹都知道了,但她居然不知,消息情報這麼不靈光,一點第六感都沒有。

3.凱旭在公司發現女主角妹夫有問題,跟她說他妹夫偷公司的錢。這個傻妞只會怪對方,未得她授權幹什麼看那些?然後只想追問,他愛不愛她?(是問為何跟她上床啦~~但女主角問了一些,其實只是想確定上面那一點啦,他對她是何感情!)

4.女主角明明知道危機重重,許多時候根本都是靠凱旭幫她搞定工場的事,否則銀行借貸利息無法償付,家中歷史深厚的豪宅和家業將被銀行拍賣。但居然懷疑凱旭,都沒有動腦想想,或者找找原因和證據,甚至於當面問凱旭嘛,都沒有,就隨便開除凱旭,然後自己再回頭去請他幫忙。

一個人如果真想害妳家,你怎會還想再回頭去請他幫忙?然後他若壞心,幹什麼會答應當妳忙?

~~~~~~女主角還有很瞎的一些地方,就不一一列舉了,正如女主角很要好的另位男友人所說,女主角是不解世事的嬌貴蘭花~(忘了原文,大意~~)

這本書,其實滿好看,但我猜,可能有讀者不喜歡,因為男主角凱旭因為其父母關係,所以對愛情嗤之以鼻,又因為自己長的正,很多女人喜歡,他也喜歡女人,所以書中他常跟女人約會。(女主角以外的女人)
那些女人,雖然是自己送上門的,但有些是有夫之婦。

以古今來說,道德是個很微妙的東西,我們常覺得以前舊時代道德感要求高,但以前男人動輒養情婦,不僅是那些外國,在中國舊社會尤烈。

而現代人道德較低嗎?但現代人反而要求一夫一妻,否則有違法律。

我的意思是,如果是看古代英國,對凱旭這種約會狀況,(尤其女方婚姻是有問題的,其丈夫是知情的)大概都不覺得怎樣。但在現代,就很刺眼~~~

說來說去,怎麼好像在幫男主角說話,呵呵~~可能因為女主角實在也一般好而已啦,所以兩人很配合啦!

2010.09.03註記,剛好有童鞋提到這本書,我回頭看看自己感想,看到幾個錯字,順便編輯~改改幾個錯字。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

看來這本書就是不同出版社的~~『熾情森林』,情節完全一樣。

『熾情森林』這本書,曾被一些童鞋認為是地雷書之一。

可是~~我覺得看過後,我個人滿喜歡這本書的,童鞋說的一些不喜歡情節,我卻未在書中看到,所以我就想,會不會是誤認書了~~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

如簡介所說的

歡迎光臨天堂鎮──這裡瀰漫著人間鮮有的激情、背叛、罪惡及慾望......

一連串的誓言,造成一連串的悲劇

白凱西(男主角):葛家林場的工頭,一個被母親死前答應的誓言被綁在天堂鎮的混血男子(白人+印地安人),他才是真正葛家財產的繼承人(但因生父對亡妻的誓言而無法達成),母親逼他答應保護自已的生父直到他死為止,為了這個誓言他受盡屈辱也必須忍耐,他幫忙幫到底他生父到死前仍不肯叫他一聲「兒子」,只對著他叫他母親的名字,真讓人替男主角心碎。

葛考登(男主角的生父,女主角的養父):白凱西的生父,也是一個被誓言綁住的人,被亡妻的誓言綁住無法認兒子,他愛的是白凱西的母親但是她只是他的情婦。

葛雪蕾(女主角):妹妹的謊言而離家數年後因養父生重病必須回家管理林場,也因妹妹的謊言父親長年無法原諒她,當初的未婚夫還成了自已的妹夫,後與白凱西一起拯救林場並愛上他。

翠亞(女主角的妹妹):一個美麗又惡毒的女子,始終嫉妒著姐姐,養母只愛自已,養父只愛姐姐,她沒人愛所以造成心態扭曲,搶姐姐的未婚夫(後來是自已的老公),但不愛他。

肯恩(女主角的妹夫):一直愛著女主角,但因當初被翠亞設計以為她懷孕而娶她,沒想到這根本是個騙局,女主角回來後還不斷的糾纏,原先葛家林場由他管理後經營不善轉交雪蕾管理,後被查出虧空公款,最後被古格的炸藥炸死。

絕無冷場,好看的一套書,給5片葉子

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

看到1/2時, 只想給3片楓葉 ~ 

前半段女主角雪給我的感覺是侍寵而驕, 任性而為, 不相信沒有男人不會喜歡她,

多次引誘男主角艾恩~ 作風大膽, 令人無法消化~ 

相對艾恩就內斂多了, 似坐懷不亂的柳下惠, 因為他是------>牧師 ~ 

當他終於投降飛奔去找雪時, 告訴她

「雪, 我正遭遇到這一生中的衝突」「妳就是那個衝突, 我不得不承任, 我隨時都在想妳」

「一整個週末, 自從我走出浴室, 看見妳漂亮的臉上掛著明朗的笑意開始, 我就一直為著該逃避妳還是吻妳而感到苦惱」

↑↑↑作者珊黛的言語魅力真的很強!!!

依書中形容, 艾恩好像電影明星, 所到之處, 總是吸引眾人的目光,  

但身為牧師讓他情感有了壓抑 ~ 總是在緊要關頭喊~ 卡 ~ 

難怪雪想像艾恩在新婚之夜的表現與事實有所出入 ~ 

兩人結婚後, 努力去適應彼此的差異, 其間有衝突,原諒,包容, 就這一部份我多給了一片楓葉 !

為了所愛的人願意有所取捨~ 

還不錯看的一本書.................... 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Kinley MacGregor 金莉‧麥奎格

4.75
我的評比:無葉 平均:4.8 (4 人灑葉)
主要譯名: 
金莉‧麥奎格
雪若琳肯揚 Sherrilyn Kenyon 寫吸血鬼羅曼史和現代懸疑羅曼史,最著名為「暗夜獵人」系列。
金莉麥奎格 Kinley MacGregor 寫歷史羅曼史,年代多為中古世紀,或地點在高地,例如《罪惡的熱情》。
 
共有 69 篇評鑑,這是第 61 - 65 篇

5
我的評比:5葉

很久沒有古代的蘇格蘭背景小說了,看到感覺很懷念。
本書男主角真是我見過身世最坎坷的一個,光看到那些描述,讓我都覺得這人怎麼這麼可憐,這麼倒楣,這麼沒有依靠沒有人愛。所以當最後他代替女主角弟弟要被處死時,女主角在心裡說都沒人替他想,沒人愛他...時,我的眼淚就掉下來了。
Born in sin,書名道盡一切。他沒有名字,當他跟父親的妻子討著名字時,那夫人毫不掩飾惡意地說,他哪有什麼名字,是從罪惡中誕生的,要的話就叫做Sin(罪惡)吧。結果他居然接受了這個名字,就連次等的愛都得不到,他習慣於接受這種殘羹剩飯,習慣於別人的惡意與輕視,對於一個孩子來說,何其殘忍。
生存在兩種文化的隔閡中,父親不愛,母親不疼,不斷被轉手,還被賣去當奴隸,像狗一樣的鏈著。老實說,男主角沒有變成變態,還能替人著想,學會愛人,這真是一個奇蹟。
書中有些地方對話幽默,還是會引人一笑。沖淡了這個悲劇背景給人的感覺。裡面的男配角們感覺也很有故事,不知道此作者是否寫過其他兄弟的故事。
總之,是個可以期待的作者,這本故事雖然不算完美,中間也有些地方略為鬆散,但還是覺得很不錯,給它五葉,希望未來還會翻譯此作者其他作品就是。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

11/22/2003

當初買下這本完全是衝著Ned的故事,所以儘管對LK的Someone to Watch Over Me 裡的醫生一點印象也沒有; Kinley Mcgrogor的系列作仍'全新'供在架上... 在看到鈕扣明示的重點閱讀區後,還是乖乖的把前面兩篇看完了,而且非常驚喜的發現第二篇的Midsummer Knight 非常對我的胃口, 所以整體分數大大躍升至4.5葉

由於WRN眾多童鞋的推薦,'浪子情癡'是我少數幾本收藏的中文外曼,所以對瑞克跟莎莎是一點的不陌生 坦白說,LK這篇短篇,真正的男女主角, Jack & Lydia 對我來說一點都比不上老一輩的瑞克與莎莎這一對搶眼...而且,我又有"偷看"結局的習慣 所以早在看完第一章時,發現結尾是瑞克跟莎莎即將在床上翻滾感到非常怪異?? 以我目前看過的羅曼史,結局不是男女主角纏綿到底就是看著小孩在週遭奔跑,要不就是男主角驚喜的發現即將為人父.... 如果不介意理應是配角的瑞克和莎莎喧賓奪主,LK這篇故事其實不難看... 那個Lydia 的心理轉折也未免太快了,跟Jake吵了那麼多年,竟在一吻之後就發現自己的真心...感覺有點急就章....我給這篇3.5葉 -- 我實在太喜歡瑞克跟莎莎這一對在這篇中給我的"大團圓"感覺, 叫我只給兩葉或三葉實在下不了手...

Kingley Mcgregor 的 Midsummer Knight 真的是道地意外的驚喜^^ 雖然買齊了KM的書但一直沒拿起來讀過,真的純粹祇是買爽的而已... 這篇短篇故事一開頭真的讓我有點搞不清楚誰跟誰的關係,但若撇開這些配角人物,只是將focus放在 Simon, Stryder 跟 Kenna 三人的三角關係上,這個短篇真的粉好看 Simon 跟 Kenna 的書信往返非常甜蜜; Simon 對兄弟朋友的忠實與保護讓人萬分讚賞;對作者安排最後誰娶了Kenna 感到會心一笑... 我實際上給這篇是五葉的推薦 - 因為這一篇完完全全激起我去看相關系列作的"興趣" (我只說興趣,沒說決心喔,那個討債公司的正副總請別急著將BOTS加入評鑑催討單中喔!! pleeeeeeease....)

我粉喜歡看短篇合集的原因之一是,不同作者的寫作風格用字在合集中,可以讓未接觸過的讀者有點認識,故事精采度是一回事,但藉此去"開發"新作者到是個不錯的起步

完全沒看過這三個作者的書的童鞋,我並不特別推薦去買這本 Where's My Hero? 因為這本書開宗明義說的就是作者群系列作的男配角的故事 - 如果不是對系列作有相當程度的"感情",買這本書實在有點浪費....但如果是某個特定作者的死忠粉絲,這本書是一定要買的,因為"系列作'嘛 少了這本就不完整了 :-O

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

嘿嘿嘿 跟鈕扣相反, 我只看完JQ的那段就上來評鑑了....我自己也粉喜歡看短篇合集,比較不用花費太多時間,但缺點是看這種短篇,我的記憶體很容易被新的故事蓋過去.... 所以得趁還記憶猶新時上來寫評鑑....

Ned Blydon JQ的新書預告出現時,我剛好看完Splendid三部曲,所以對Ned的這篇故事超超超期待的 - BUT... 就是因為看完後對Ned的記憶仍停留在那個溫吞,可愛,極度保護妹妹,目標是當上倫敦第一浪子的牛津大學生...

現 在,忽然一轉眼Ned 30歲了,要結婚了... 故事一開頭看到Ned在馬廄躲著三個女人 - 妹妹Belle, 表妹 Emma 跟他的未婚妻 Lydia的蠢樣... 忍不住想Ned個性真是一點都沒變 但等到他馳騁荒野遇到真命天女 Charlotte 後, ㄏㄛˋ~~~~~ 買嘎!!! 我實在無法把這個風流倜儻,有著 devilish grin 的俊帥美男跟我心目中那個大男孩Ned "match" 在一起...

基 本上,把這篇故事單獨拿出來看,還是有JQ一貫的魅力跟幽默,Belle 跟 Emma 在書中重現的確是個不錯的回顧,可惜那兩個老公連跑龍套的角色都沒有 只是Belle 通篇都只是在Ned後面追著跑,叫他再考慮這樁婚姻,也沒其他建樹; 而Emma,更是拖著七個月大的肚子追在Belle腳跟後... 戲份就一句話: Is she alright??

如果已經買了Splendid三部曲,這本Where's My Hero? 說什麼也得殺下去才能集成 Splendid全集^^ 但如果沒看過或覺得Splendid 系列也沒什麼好看的,這一篇短篇,妳略過也不可惜啦...

但看了鈕扣的上面評鑑,說到莉莎姨寫的"下流勾當"... 呵呵呵... 我已經粉肯定今天晚上的讀書重點在哪兒了

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

小釦子有一個和官娘最大的不同點,我喜歡看短篇。因為我懶。
不過,即使愛看短篇的我,也被這本合集給打敗了。

衝著對莉莎‧克萊佩一貫的支持與喜愛,我一聽到有這本書的蹤跡,便迫不及待地下訂單。這是我買莉莎的第一本全新書,沒想到,沒想到,她居然如此傷透我的心。 

當初看莉莎‧克萊佩「Against the Odds」的文案,我就很期待訂婚後的女主角如何在短短時間之內與男主角墬入情網。Jake在Lydia尚未成年(16歲)就喜歡上了她,不過礙於她年紀小,一直沒向她表白。結果這一忍,居然忍到她訂婚後才說。

對於這個短篇故事,我只能下一句評語:『女主角頭殼壞了』。 

Lydia選老公,不是以愛情為前提,而是以理智和現實條件選擇了伯爵未婚夫,但在她訂婚當晚,她還是覺得倖倖然。然後,喝醉酒的Jake出現了。這位才剛和人訂婚的女主角,居然就被吻得茫酥酥,亳無貞潔可言。試問哪一位正常女性會在訂婚當晚躺在別的男人懷裡,心猿意馬?看到這裡,我心底已泛起了不祥的預感,果其不然,

淫蕩的還在後頭。婚禮前三十八小時,喔,不,Lydia抗議說三十六小時半。他們被困在Lydia老爸的酒窖裡無法脫身,(其實Lydia知道有另一條通道,卻一直沒說,可見她肖想這個機會很久了),Lydia這位小淫婦居然...居然和Jake在裡頭玩『下流』的遊戲,真是的夠『下』流了,儘管Lydia沒有玩掉清白,但那也是Jake控制得當。(或者應該是說莉莎礙於篇幅?)
被挑逗地慾火中燒的Lydia當下決定要琵琶別抱,還大言不慚地說是來自她老爸的賭性。啊~~瑞克,你看你生了什麼款的女兒啊~

莉莎這篇故事情節設定頗有發揮之處,但卻被Lydia這位差勁的女主角給破壞到極點。男主角Jake個性描寫得還不錯,但Lydia內心轉折實在太牽強,這篇故事實在令我首度有想摔莉莎的書的衝動!

至於第二篇故事,Kinley MacGregor 的【Midsummer's Knight】,是我第一次看她寫的故事,因為沒有期待,所以蠻有驚喜的。故事步驟頗為輕快。光看這篇,倒令我蠻愉快的,尤其是在看完莉莎那篇之後。不過,因為人名太多,一開始無法將焦點鎖定在男主角身上,(因為實在不曉得誰才是真命天子),這是小小的缺點。

第三篇Julia Quinn的作品,我尚未看。等我看完其他的系列作品後,再回來看這篇。

總評分來看,只能算三片葉子。本來想給三點五片葉子,但莉莎的故事真想給負葉子,所以加加減減囉,不能因為一顆※而壞了整鍋粥。唉,莉莎~啊~莉莎(搖頭走開)

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS