Cathy Maxwell 凱西‧麥斯威爾

由 throsa 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱西‧麥斯威爾
連結: 
Cathy Maxwell官方網站

凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為： 「一個能夠了解人心和人性的作者，她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處！」 

共有 33 篇評鑑，這是第 31 - 33 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Leanne Banks 琳恩‧班克斯

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯
連結: 
Leanne Banks - website

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家，著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎，及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位，但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有：佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書：「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑，這是第 56 - 57 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
連結: 
Connie Brockway's Website
共有 86 篇評鑑，這是第 61 - 65 篇

Muraji replied on

0
尚未灑葉

看到dyds�蛓ㄗ鴔啋抴N覺得真是不得不回應...XD (都被投以所好了~ (笑)

其實就如同我先前提過的期待過高的失落難免與頻率不合，或許是本書出版前後的聲勢委實過於驚人，相關的評論在閱讀前也有拜讀了不少；加以試閱時第一章給予我十分出色的印象，許是如此讓我的閱讀身段放得不夠低也不一定。：）

至於神偷的定義也可能是在拜讀許多如火如荼的討論後有了過多的幻想，倒也不至於是要能飛簷走壁一騰跳即三十里（對外國朋友要求金庸古龍Level的演出是不道德的），個人想起西方神偷，可能會滿容易想到些開鎖的場景、精妙的機括之類的胡思亂想...而本書則著墨甚少。雖然倒不至因此失望，只是Anne連番幾回的狼狽和觀覽眾人討論時留下的印象不能說差距不大罷了。

是說除卻第二回的狼狽有理（Jack靠女主角身上因玻璃刮傷的傷痕才得拍驚堂木），最初兩人火熱的短兵相接那回，若是能讓Anne瀟灑退場，會否可能更擴大些張力呢？（至少膚淺讀者如我可能會覺得更過癮啦（笑）

也誠如dyds�菮狳央A雖然可惜我無法領略這部美評如潮佳作的魅力，不過能和各位一同討論還是十分令人開心的。
:smile:

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

VTR replied on

4
我的評比：4葉

還是女生厲害！
如果不是女神偷主動獻吻，傑克的真性情還不知到要憋到什麼時候才會跑出來。
如果傑克先遇到的是安妮，那兩個超級理智的人不知到會「ㄍㄧㄣ」到什麼時候才彼此表白。還好有女神偷！ :D
BUT傑克身為地下工作人員，反應好像稍慢，每次安妮想「完了被發現了」，傑克都只在控制自己的慾望，難怪他不想（可能也是不能）再繼續為「大英帝國」效勞了。
至於事件起因的那封信，左看看右看看，看不出亨利可以拿它獲得什麼好處，既然沒有人知道，（寫信人神智不清，送信人也死了）送進火爐燒掉就沒事了，還神秘兮兮地藏在書房裡讓人家偷，最後大家看了信他也沒事，不解？？ :(
最後傑克說要拋掉一切，包括「階級」，我想他們是去新大陸重頭開始了。「爛攤子」（沒錢的收容所）丟給沒有吃到苦頭的情敵去顧，也算是報復的好方法吧？
哈哈哈，我好像是太理智的讀者，看在女神偷精彩演出的份上，4.5葉！

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

羅曼史是我最「沈重」的愛！

Muraji replied on

4
我的評比：4葉

從開卷時的期待興奮至掩卷時的疲憊難當，若以儘可能的客觀來看，我給四葉；然而若以個人主觀情感為考量，我只肯給三葉。

不知道是否是翻譯的問題，總之這本作品的文字與節奏，再再令我無法十分順適地閱讀，總是在盡力集中精神後的下一瞬──甚至還看不到下一段落──思緒就再度飄散至九天之外。讀來總是有種難以言喻的生硬感（頗類似於忘了上油的機械──很「卡」），讓本人看得滿痛苦的一本書。

雖然作品的架構完整，無奈個人的腸胃不甚合拍，男女主角的對手戲與情感鋪陳，於我來說就如同整個作品趨於沉滯的氛圍，並不太能吸引我。至於女主角的表現能否搆得上神偷的美譽，雖然感覺上好像還有待商榷，不過細想一下，書中印象最深有特別提出神偷一詞，是在第一章指安妮的父親為「倫敦空前絕後的神偷」──

So...既然都說「絕後」了，對於女主角幾番掛在簷梁邊的癟腳演出，自然也就可以給予較為寬容的目光來體諒了....(遠目)

總而言之，以上算是個人偏頗的一些讀後小感（並非心得），許是期待過高的失落，亦或簡單的一句「頻率不合」，平心而論，這本作品個人應該是不會想再看第二次吧。

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

mindyko replied on

4
我的評比：4葉

不知道為什麼？這本書沒有帶給我什麼浪漫的感覺！
雖說安妮是神偷，但是好像看不太出來他神偷的技巧，也想像不出來他神偷的奇技！
而傑克的心路歷程，我也沒有感覺！
對不起！雖然大家都給他很好的評價！但是我和這本書實在沒有緣份！
我甚至看到想睡覺，大家不要打我！

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

Sandra Brown 珊黛‧布朗

由 雪嫩 在 發表

3.5
我的評比：無葉 平均：3.5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
珊黛‧布朗
其他譯名: 
珊卓‧布朗
桑德拉‧布朗
桑達‧布朗
珊達‧布朗
連結: 
Sandra Brown - Official homepage
共有 126 篇評鑑，這是第 16 - 20 篇

珊瑚 replied on

5
我的評比：5葉

非常好看的一本書，給4.5葉，扣一葉是給沒什麼發揮FBI本領的男主角麥約翰(可惜了)，但.....但也給後半部有露出男人本色的麥約翰追加0.5葉，因為身心靈他都有安慰到女主角安達。
本書一開始就有緊張到，從安達知道她前丈夫和他爸爸做出令人髮指的勾當到安達帶著小孩凱文和失憶加受傷的麥約翰逃亡過程，都是那麼的扣人心弦，途中麥約翰雖然失去記憶，但他平日所受的訓練，確能掌握到安達的思想，有好幾次安達想丟下麥約翰，獨自帶著凱文逃走，但都被約翰精準的猜到，而安達的前公公太噁心，一槍了結，還太便宜了，應該讓他跟他兒子要死不死的殘喘，受盡折磨才可嚥氣(我是怎麼了)，總之好看。

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

珊瑚

Ana replied on

2
我的評比：2葉

我也覺得這本書的作者應該不是珊黛布朗，

因為真的沒有達到她的水準！

之前看了一堆她的書，

除了後期的懸疑羅曼史不合我的胃口外，

早期的作品幾乎都很對味，

有激情也有劇情，

火辣又好看，

不想買來珍藏的屈指可數！

但這本我認真看了前面幾章後，

確定真的不喜歡，

實在好難看，

剩下的就囫圇吞棗解決它，

只記得福利情節好像有辣到，

算是唯一有達標的，

但似乎也只有這一點像是珊黛的寫作風格囉！

 

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

snowhite replied on

1
我的評比：1葉

　　這是一本掄牆書。

　　女的是一個花痴，男的是一個登徒子。

　　更氣人的是，書中把女的寫成有中國血統，然後把西方人對東方人徧頗的既定印象全放在那個女主角的身上，真是讓人拿著書發抖。

　　本來是看作者選這本書看的，回來查詢書訊時，看到沒有英文書名時就心裡就大喊不妙（通常這種情況作者都是誤植的），哎，果然應該相信自己的直覺。

回覆
讚
已有 4 人投票
這篇評鑑很讚？

Guesswhat replied on

3
我的評比：3葉

一直以來對珊黛的書都還算蠻喜歡但這本的男主角真的不太得我心，因為責任打算娶好友的老婆但對對方完全沒任何愛的感覺，對方對他也只有喜歡談不上愛，好不容易碰上了命定的真命天女，在兩方皆處閃躲的心態下不把事情說清楚直到未婚妻在結婚當天提出才把事情解決，唉.......如果未婚妻不提解除婚約老實說就算結了我覺得離婚也是遲早的事，女主角的說不出口還情有可緣(因為是好友的身份)，但你應該找未婚妻談清楚吧，從頭到尾就只看到你一直在閃，相較之下另一本忘了是精美還是薔薇的男主角有膽識多了，在重遇到多年前的愛人後，就算身上有婚約在婚約執行前就找未婚妻說清楚不讓女主角陷入天人交戰及理外不是人的情況......

 

憑男主角太會閃這點就無法給太多葉，給3片葉

 

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

yuchun replied on

5
我的評比：5葉

一場意外讓兩個人生活都不一樣

看睿甫如何重新創造第二次人生
如何用心去愛凱嵐
不論是愧疚或是命運安排
總之緣份讓兩人的生命更豐富了
好看

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

Kinley MacGregor 金莉‧麥奎格

由 throsa 在 發表

4.75
我的評比：無葉 平均：4.8 (4 人灑葉)
主要譯名: 
金莉‧麥奎格
連結: 
Kinley MacGregor
雪若琳肯揚 Sherrilyn Kenyon 寫吸血鬼羅曼史和現代懸疑羅曼史，最著名為「暗夜獵人」系列。
金莉麥奎格 Kinley MacGregor 寫歷史羅曼史，年代多為中古世紀，或地點在高地，例如《罪惡的熱情》。
　
共有 69 篇評鑑，這是第 61 - 65 篇

fannie replied on

5
我的評比：5葉

很久沒有古代的蘇格蘭背景小說了，看到感覺很懷念。
本書男主角真是我見過身世最坎坷的一個，光看到那些描述，讓我都覺得這人怎麼這麼可憐，這麼倒楣，這麼沒有依靠沒有人愛。所以當最後他代替女主角弟弟要被處死時，女主角在心裡說都沒人替他想，沒人愛他...時，我的眼淚就掉下來了。
Born in sin，書名道盡一切。他沒有名字，當他跟父親的妻子討著名字時，那夫人毫不掩飾惡意地說，他哪有什麼名字，是從罪惡中誕生的，要的話就叫做Sin(罪惡)吧。結果他居然接受了這個名字，就連次等的愛都得不到，他習慣於接受這種殘羹剩飯，習慣於別人的惡意與輕視，對於一個孩子來說，何其殘忍。
生存在兩種文化的隔閡中，父親不愛，母親不疼，不斷被轉手，還被賣去當奴隸，像狗一樣的鏈著。老實說，男主角沒有變成變態，還能替人著想，學會愛人，這真是一個奇蹟。
書中有些地方對話幽默，還是會引人一笑。沖淡了這個悲劇背景給人的感覺。裡面的男配角們感覺也很有故事，不知道此作者是否寫過其他兄弟的故事。
總之，是個可以期待的作者，這本故事雖然不算完美，中間也有些地方略為鬆散，但還是覺得很不錯，給它五葉，希望未來還會翻譯此作者其他作品就是。

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

維多 replied on

5
我的評比：5葉

11/22/2003

當初買下這本完全是衝著Ned的故事,所以儘管對LK的Someone to Watch Over Me 裡的醫生一點印象也沒有; Kinley Mcgrogor的系列作仍'全新'供在架上... 在看到鈕扣明示的重點閱讀區後,還是乖乖的把前面兩篇看完了,而且非常驚喜的發現第二篇的Midsummer Knight 非常對我的胃口, 所以整體分數大大躍升至4.5葉

由於WRN眾多童鞋的推薦,'浪子情癡'是我少數幾本收藏的中文外曼,所以對瑞克跟莎莎是一點的不陌生 坦白說,LK這篇短篇,真正的男女主角, Jack & Lydia 對我來說一點都比不上老一輩的瑞克與莎莎這一對搶眼...而且,我又有"偷看"結局的習慣 所以早在看完第一章時,發現結尾是瑞克跟莎莎即將在床上翻滾感到非常怪異?? 以我目前看過的羅曼史,結局不是男女主角纏綿到底就是看著小孩在週遭奔跑,要不就是男主角驚喜的發現即將為人父.... 如果不介意理應是配角的瑞克和莎莎喧賓奪主,LK這篇故事其實不難看... 那個Lydia 的心理轉折也未免太快了,跟Jake吵了那麼多年,竟在一吻之後就發現自己的真心...感覺有點急就章....我給這篇3.5葉 -- 我實在太喜歡瑞克跟莎莎這一對在這篇中給我的"大團圓"感覺, 叫我只給兩葉或三葉實在下不了手...

Kingley Mcgregor 的 Midsummer Knight 真的是道地意外的驚喜^^ 雖然買齊了KM的書但一直沒拿起來讀過,真的純粹祇是買爽的而已... 這篇短篇故事一開頭真的讓我有點搞不清楚誰跟誰的關係,但若撇開這些配角人物,只是將focus放在 Simon, Stryder 跟 Kenna 三人的三角關係上,這個短篇真的粉好看 Simon 跟 Kenna 的書信往返非常甜蜜; Simon 對兄弟朋友的忠實與保護讓人萬分讚賞;對作者安排最後誰娶了Kenna 感到會心一笑... 我實際上給這篇是五葉的推薦 - 因為這一篇完完全全激起我去看相關系列作的"興趣" (我只說興趣,沒說決心喔,那個討債公司的正副總請別急著將BOTS加入評鑑催討單中喔!! pleeeeeeease....)

我粉喜歡看短篇合集的原因之一是,不同作者的寫作風格用字在合集中,可以讓未接觸過的讀者有點認識,故事精采度是一回事,但藉此去"開發"新作者到是個不錯的起步

完全沒看過這三個作者的書的童鞋,我並不特別推薦去買這本 Where's My Hero? 因為這本書開宗明義說的就是作者群系列作的男配角的故事 - 如果不是對系列作有相當程度的"感情",買這本書實在有點浪費....但如果是某個特定作者的死忠粉絲,這本書是一定要買的,因為"系列作'嘛 少了這本就不完整了 :-O

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

維多 replied on

5
我的評比：5葉

嘿嘿嘿 跟鈕扣相反, 我只看完JQ的那段就上來評鑑了....我自己也粉喜歡看短篇合集,比較不用花費太多時間,但缺點是看這種短篇,我的記憶體很容易被新的故事蓋過去.... 所以得趁還記憶猶新時上來寫評鑑....

Ned Blydon JQ的新書預告出現時,我剛好看完Splendid三部曲,所以對Ned的這篇故事超超超期待的 - BUT... 就是因為看完後對Ned的記憶仍停留在那個溫吞,可愛,極度保護妹妹,目標是當上倫敦第一浪子的牛津大學生...

現 在,忽然一轉眼Ned 30歲了,要結婚了... 故事一開頭看到Ned在馬廄躲著三個女人 - 妹妹Belle, 表妹 Emma 跟他的未婚妻 Lydia的蠢樣... 忍不住想Ned個性真是一點都沒變 但等到他馳騁荒野遇到真命天女 Charlotte 後, ㄏㄛˋ~~~~~ 買嘎!!! 我實在無法把這個風流倜儻,有著 devilish grin 的俊帥美男跟我心目中那個大男孩Ned "match" 在一起...

基 本上,把這篇故事單獨拿出來看,還是有JQ一貫的魅力跟幽默,Belle 跟 Emma 在書中重現的確是個不錯的回顧,可惜那兩個老公連跑龍套的角色都沒有 只是Belle 通篇都只是在Ned後面追著跑,叫他再考慮這樁婚姻,也沒其他建樹; 而Emma,更是拖著七個月大的肚子追在Belle腳跟後... 戲份就一句話: Is she alright??

如果已經買了Splendid三部曲,這本Where's My Hero? 說什麼也得殺下去才能集成 Splendid全集^^ 但如果沒看過或覺得Splendid 系列也沒什麼好看的,這一篇短篇,妳略過也不可惜啦...

但看了鈕扣的上面評鑑,說到莉莎姨寫的"下流勾當"... 呵呵呵... 我已經粉肯定今天晚上的讀書重點在哪兒了

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？

鈕釦 replied on

3
我的評比：3葉

小釦子有一個和官娘最大的不同點，我喜歡看短篇。因為我懶。
不過，即使愛看短篇的我，也被這本合集給打敗了。

衝著對莉莎‧克萊佩一貫的支持與喜愛，我一聽到有這本書的蹤跡，便迫不及待地下訂單。這是我買莉莎的第一本全新書，沒想到，沒想到，她居然如此傷透我的心。 

當初看莉莎‧克萊佩「Against the Odds」的文案，我就很期待訂婚後的女主角如何在短短時間之內與男主角墬入情網。Jake在Lydia尚未成年(16歲)就喜歡上了她，不過礙於她年紀小，一直沒向她表白。結果這一忍，居然忍到她訂婚後才說。

對於這個短篇故事，我只能下一句評語：『女主角頭殼壞了』。 

Lydia選老公，不是以愛情為前提，而是以理智和現實條件選擇了伯爵未婚夫，但在她訂婚當晚，她還是覺得倖倖然。然後，喝醉酒的Jake出現了。這位才剛和人訂婚的女主角，居然就被吻得茫酥酥，亳無貞潔可言。試問哪一位正常女性會在訂婚當晚躺在別的男人懷裡，心猿意馬？看到這裡，我心底已泛起了不祥的預感，果其不然，

淫蕩的還在後頭。婚禮前三十八小時，喔，不，Lydia抗議說三十六小時半。他們被困在Lydia老爸的酒窖裡無法脫身，(其實Lydia知道有另一條通道，卻一直沒說，可見她肖想這個機會很久了)，Lydia這位小淫婦居然...居然和Jake在裡頭玩『下流』的遊戲，真是的夠『下』流了，儘管Lydia沒有玩掉清白，但那也是Jake控制得當。(或者應該是說莉莎礙於篇幅？)
被挑逗地慾火中燒的Lydia當下決定要琵琶別抱，還大言不慚地說是來自她老爸的賭性。啊～～瑞克，你看你生了什麼款的女兒啊～

莉莎這篇故事情節設定頗有發揮之處，但卻被Lydia這位差勁的女主角給破壞到極點。男主角Jake個性描寫得還不錯，但Lydia內心轉折實在太牽強，這篇故事實在令我首度有想摔莉莎的書的衝動！

至於第二篇故事，Kinley MacGregor 的【Midsummer's Knight】，是我第一次看她寫的故事，因為沒有期待，所以蠻有驚喜的。故事步驟頗為輕快。光看這篇，倒令我蠻愉快的，尤其是在看完莉莎那篇之後。不過，因為人名太多，一開始無法將焦點鎖定在男主角身上，(因為實在不曉得誰才是真命天子)，這是小小的缺點。

第三篇Julia Quinn的作品，我尚未看。等我看完其他的系列作品後，再回來看這篇。

總評分來看，只能算三片葉子。本來想給三點五片葉子，但莉莎的故事真想給負葉子，所以加加減減囉，不能因為一顆※而壞了整鍋粥。唉，莉莎～啊～莉莎(搖頭走開)

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS