Lorraine Heath 羅蕾妮‧海瑟

5
我的評比:無葉 平均:5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
羅蕾妮‧海瑟

羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家,羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。

共有 41 篇評鑑,這是第 41 - 41 篇

0
尚未灑葉

本來對這本書沒抱太大希望的說,因為作者是完全不熟悉的人~看了簡介後就覺得劇情蠻老套的~
結果一看就陷下去了,非得把他給看完不可,我覺得這本是一部蠻清新的小品,故事設定雖然平凡,但是作者說故事的功力不錯呦,非常值得推薦~

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

偶是挑剔的West Romance愛好者來自Formosa

 

  •  

Sandra Hill 珊黛‧希爾

0
尚未灑葉
主要譯名: 
珊黛‧希爾
其他譯名: 
珊卓‧希爾

珊卓從事古典羅曼史寫作已有多年,她總在閒暇之餘醉心於古典小說的創作。她的作品曾多次再暢銷排行榜名列前茅,小說內容詼諧有趣、溫馨感人,是一位才華洋溢的作者。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

Julie James 茱麗‧詹姆斯

4.5
我的評比:無葉 平均:4.5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
茱麗‧詹姆斯
共有 133 篇評鑑,這是第 11 - 15 篇

4
我的評比:4葉

周日看的,希望沒有忘了太多><

整體而言,我有被後期的重返初識現場感動到,浪漫得讓我給了四葉。
但整本書我覺得主角個性的掌控度有點不足,男女主角都不夠給我深刻的感覺,雖然也不會不討喜啦。

特別來寫心得,是關於凱利成為推特恐怖份子的原因......
這幾天看到新聞,才知道某知名人物的「前女友都是大便」說,對照想起郭某的「鞋子論」,說實話,這兩個言論都讓我翻白眼,馬上把此二男打入黑名單。還愛家咧。

所以凱利前女友丹妮在推特的貼文,我倒覺得根本就是呈現她水準、表現她品德的顯證,一般人只會笑丹妮吧?(還是民情不同?)
是說,故事內容整體來看,凱利對若蘭是一見鍾情啊,喜歡上丹妮這種女子......也太前後不一了@@

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

*JANSEC*

4
我的評比:4葉

文字比舊仇難忘好太多了,對手戲的設計也較有火花,雖然壞人還是很弱。

或許是進入系列第二本,看到熟悉的人物出現,會有趣味。
JJ的書就是快節奏的都會感吧,餘韻較少@@但讀起來愉快,偶有會心一笑的幽默,尼克的媽媽真是讓人喜歡的角色,等了三十四年的那四個字那段短短幾行就很有畫面和感覺。

全書的葡萄酒描述是讓人激賞的設計,那麼雙關又有那麼多感覺很像在調情的知識XD
當然臥底間諜的活動像他們這樣上演,那還真是太性感有趣啦。

(是說,尼克會把自己真實身份告訴交往過的女人,而造成臥底出狀況,這點我覺得很意外...臥底耶,還告訴不打算有固定關係的人@@!)

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

*JANSEC*

3
我的評比:3葉

我是唯一只給三葉的......frown

或許習慣看文筆比較細膩且情感堆疊比較濃厚的作者的作品,這本書我一直覺得,所有的描述也太......(文字)直白且貧乏了吧@@ (記得看《情逢敵手》時沒有這樣的感覺,不知道是作者本身的問題還是翻譯的關係。

也因此,我覺得情感都滿平扁的,轉折與鋪陳都不是很深刻。

當然整體而言,是個還滿OK的都會愛情故事。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

*JANSEC*

4
我的評比:4葉

看到這本,就想到早期的一本書:盲情。

這二本書的故事結構有點類似,就是男女主角初識時,原本對彼此有好感,但想不到因為某件事造成了男主角誤會女主角,結果日後再相見時,男主角雖然因為那個誤會而討厭女主角,但其實卻又愛妳在心口難開,愛恨的心情相互交雜。

在本故事,的確感覺到二人間的火花稍嫌不足,而且兇手身份又早早就揭露,但幸好女主角的朋友們發揮了一些綠葉效果,劇情也不沈重,故還可一看。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

到目前為止,只要故事設定是:男主角是明星,而女主角是專業人士(如:律師/警察/醫師等),然後男主角因為電影角色揣摩因素而去接近女主角時,這個故事我一般都會喜歡;但很奇怪,發現好像很少見角色互換,如:女主角是明星,而男主角才是專業人士的設定。

在故事中,男主角也算是因為玩夠了,開始想追求一份真感情,然後就遇到女主角,一個好像不會被他的長相所吸引的人,和他勢均力敵的好對手。但是,其實雙方在互動中的火花是無法掩蓋的。要接受一個萬人迷的追求很容易,但是有沒有足夠的信心相信,對方的愛足夠讓自己接受日後這段感情會永遠生活在鎂光燈之下,而且可能會經常被拿來和前任美艷女友做比較?相信這是一般人內心的一個心魔,但他對她真誠的關心,最後終究打開她的心房,讓她勇敢的接受這段感情。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Susan Donovan 蘇珊‧唐納文

0
尚未灑葉
主要譯名: 
蘇珊‧唐納文
共有 12 篇評鑑,這是第 11 - 12 篇

5
我的評比:5葉

這本書我給4.5葉。
基於對新作者的肯定,本來在五跟四間猶豫,但是還是決定給寬鬆一點囉!扣掉的半葉是因為我覺得這作者的幽默要轉一轉,就是文句看完要想一想,或是來回多看兩次才懂她的幽默。

 
話說到這男主角還真是少見的悶燒型的,外表是猛男,內心卻是猶豫不決、退縮自悲的小白兔。雅曼形容他的兩步舞很貼切,進一步卻會往後拉扯一步,明明被吸引,但是說出來的話卻跟身體語言完全不合。
不過男主角的退縮後來有好一點,但女主角在這方面也是不遑多讓。兩人上床那場戲,彼此互猜心思,自己亂自卑的情景讓人想把兩個人捉起來,兩顆腦袋對撞算了!
話說回來,這本書的最佳男配角應該就是那隻醜到印象深刻的狗了。他的神經質跟受創後症候群其實跟男主角很相像。於是男主角被迫養了這條狗,後來還"被迫"讓狗上床睡覺,實在太搞笑了。尤其是那隻狗特愛他的內褲,成天刁來刁去,讓他覺得非常丟臉。狗是這對男女的媒人,也是這樁沒人重視的謀殺案的證人。
如果想看懸疑的劇情,本書完全沒有,雖然有謀殺案,但那不僅完全不是重點,開場沒多久作者就把兇手曝光在讀者的正眼前,想不知道都不行。
總而言之,是一個滿可以期待的新作者。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

 

6/25/2004

第一部分──竭誠歡迎愛狗的人士來參與──
第二部分──禁止未成年少女和心臟衰弱者進入──

「各位觀眾,你們好!我叫 Hairy(幫身體光禿無毛的我取這個名字的人真是天才,汪汪)……不不不,我不是男主角,只是一隻狗,而且還是不到一歲就被閹了的狗。我今年六歲,體重才六磅,但我希望自己能有六呎高。由於身體無毛,所以很怕冷,我的狗主人替我買了好多漂亮的衣服,我最愛的除了跳傘衣,還有我和主人參加“敵視可”舞蹈比賽所穿的妖精服。

說出來你們一定不相信,幾個禮拜前,我的狗主人 Slick 被壞人用廚房攪拌機猛砸頭部,就這麼當場斃命了。我當時躲了起來,不讓壞人看見我。也就是這樣,我成了犯罪現場唯一的目擊證人……呃,證狗啦。

Big Alpha 是我給我的新主人 Thomas Tobin 取的外號。他是個律師,這些年來一直在馬利蘭州州警的特務小組部門工作。他的工作很複雜也很特別,必須常常偽裝成受雇的殺手和那些花錢請別人幹骯髒事的壞傢伙接觸。我那被攪拌器殺死的前主人 Slick,就是他的主要線民,也算是他的朋友。當他來到 Slick 的家發現已經斷氣多時的 Slick 躺在血泊裡,我哀傷地在主人身邊打轉。我猜我看起來楚楚可憐吧,所以 Thomas 把我帶回他家裡。他雖然是個鼓蓋 ( good guy ),但是臉上鮮少有笑容,也不和左鄰右舍打交道。連和橄欖球隊友/朋友踢完球之後一起喝酒聊天的興致都沒有。

最不可原諒的是, Thomas 對我們這些在人類生活中佔重要一席之地的狗兒的需求,完全沒概念。他是門外漢中的門外漢。換言之,一個大笨蛋。

我雖然很醜,但是我是隻好狗。有了我作陪,Thomas 不會太寂寞。晚上的時候,我會跳上他的單身漢大床,撲到他身上,在他胸前踏步繞圈子,確定他的胸毛被我的狗腿徹底整理過了,才心滿意足地蜷身入睡。

可是,汪汪,目睹主人 Slick 死亡的震驚,加上來到一個不熟悉的新環境,讓我非常的焦慮不安,常常表現得像剛被吵醒的孩子。而且──說出來真羞恥──我一緊張就會隨地小便。Thomas 家的地板和奧迪汽車車座,都曾是我尿失禁時的發洩所。
束手無策的 Thomas 不知該拿我怎麼辦,所以他帶著我去找專攻動物行為心理學的獸醫專家 Emma Jenkins,希望能解決棘手的疑難雜症。

我和我的新主人 Thomas 都對這個有著一雙溫柔小手和明亮藍眼睛的心理專家一見鍾情;不同的是,我喜歡 Emma 輕柔的手和笑容,Thomas 的注意焦點則是她性感的嘴和豐滿的胸部,至少一開始時是如此。

Emma 給了 Thomas 許多指導和建議。哇,她好棒!我需要什麼,她完全都瞭如指掌。她甚至建議 Thomas 替我包尿布來解決我目前尿失禁的困擾──不是那些肥胖胖的嬰兒在電視廣告裡包的嬰兒祇尿布喔,而是婦女們大姑媽還是小姨媽來的時候使用的衛生棉墊啦!把棉墊塞進有黏膠的運動襪裡,然後纏在我的跨部,怎樣,我的 Emma 有一套吧!

由於我是 Slick 死亡現場的唯一目擊者,Thomas 認為我也許能在 Emma 的協助下提供破案的線索(Thomas 終究沒有我想像中的那麼笨)。
沒錯,你們很快就會見識到我有多聰明了,汪汪汪!

所以……我的生活開始變得多采多姿,都是從 Thomas 和 Emma 認識以後開始的……」

************************************
哇哈哈,包尿布的狗,你們看過嗎?
不過,到藥房採購衛生棉墊,躲躲閃閃的怕碰見熟人,面對著琳瑯滿目的婦用衛生產品瞠目結舌得不知從何下手的男人,在你們的身邊可能出現過幾個喔

Tom & Jerry ……呃,錯啦,是 Tommy & Hairy。一個是身高六呎三的金髮壯漢,一個是只有六磅重的無毛閹狗;“Big Alpha”Thomas 愛橄欖球(Rugby),Hairy 狗狗愛跳敵視可(Disco);英俊的狗主人和其醜無比的狗,卻並非沒有共通點。
很快地,一位風趣迷人的女性動物行為專家進入了狗主人和小閹狗的雄性世界裡,而一段超浪漫超火辣的戀曲就這麼展開……
(附註:Hairy 的品種是「Chinese Crested──中國冠毛犬」,阿官在此再次感謝小釦子和辜狗大神的解惑

與《哈利遇見莎莉》一樣,【Take a Chance on Me】也有一場“公共場所的性高潮”。不同的是,梅格萊恩是作唯妙唯肖的性高潮表演,【Take a Chance on Me】的女主角 Emma 卻是真正地獲得性快感。前者是公然展示,後者嘛,則比較隱斂啦,至少沒發出梅格萊恩的那種誇張的叫床聲

Emma 和男主角 Thomas 在室外餐廳裡對著疊了好幾層高的硬殼螃蟹大快朵頤,Thomas 唇舌手指並用地舔舐蟹肉並滿足地咕噥的超性感模樣,讓禁慾了一年多的 Emma 慾血沸騰;她腿股緊閉,裹在她特地為他穿的性感洋裝下的身軀忍不住磨蹭著凳子蠕動,動著動著一陣陣悸顫快感竄過四肢百骸……等她回復「清醒」之時,發現自己已和 Thomas 佇立在停車場,連她如何離開餐廳的都不知道……

成熟的、有經驗的男女受彼此吸引的時候,任何東西都能用來當作點燃情慾的火種。吃螃蟹的這一幕,只是本書裡無數個令人骨頭酥軟的性感互動場景之一。
Emma 把啤酒瓶口塞入嘴裡嘖嘖吸吮,手指愛撫著瓶身,舌頭繞著瓶頸舔弄的這一幕,哇!根本是春宮級的表演!
可憐的“Big Alpha”Thomas,終究只是一具血肉凡軀,在他用力吞嚥不斷湧出的唾液時,差點沒把自己的舌頭也吞下去……

Thomas 利用吃螃蟹來扳回一城,兩個人在這場性挑逗遊戲上算是勢均力敵,平分秋色

Emma 在自己家裡的地下室,藉著賣力的敲擊打鼓來發洩挫折,男主角 Thomas 一聲不響地進入了她的私人密室,窺見了她最赤裸的情緒──連她相處了十三年的前夫也不曾看到過的熱情狂野的一面。當時她汗流浹背,披頭散髮,身上穿著運動胸罩和她老爹的寬鬆睡褲(膝蓋以下全裁掉 ^^),汗濕的臉頰上還掛著鬱積多日而釋放的淚水……簡直可以說是蓬首垢面,毫不性感。
然而,Thomas 卻認為這是他所見過最秀色可餐的一個畫面。

儘管接觸了太多人性污穢面的特務工作使他變得諷世、充滿猜疑心;儘管在橄欖球賽裡受傷導致他的生殖機能永久受損;儘管他深交了四年的女友因此離棄他;儘管他已經和陽光及歡笑形同陌路……Thomas 還是發現自己對這個有著「農家女孩」的甜美笑容和幽默感的動物行為專家起了慾動了情。

儘管她剛簽字離婚沒多久,不想這麼快就陷入另一個情感漩渦裡;儘管她那爛前夫帶給她的感情、心理和財務傷害極深;儘管對她那過於圓潤的身材,特別是她的大屁股,有自卑感……Emma 還是不支地醉倒在這個笑容罕見的 Rugby Boy 的迷人酒窩裡。

Thomas 不只是以肉慾的觀點來分析 Emma 對他的誘力。
肉體上、情感上、精神上和心智上的四個層面,都是他剝開來仔細檢視的部分。
你可以說男主角 Thomas 不夠自信,但我相信很少人會說他不知自省。

Emma 一開始向他作出約會提議的那次,Thomas 是先撫摸她的頭髮和臉頰,親吻她的脖子,咬她的耳垂(沒錯,真的用牙齒咬下去的喔)之後,才在她的耳邊低語著:「不,我不是適合妳的男人。我很抱歉」的拒絕詞,做法還真詭異呀!

Thomas 知道他挑逗人家咬人家的耳垂然後拒絕人家的行為是很要不得的,對於帶給她的羞辱和傷害充滿自責,他也很快地做了(相當浪漫,儘管有些誇張)的補償。
我猜任何一個人生觀再實際的女人,都會希望生命中至少有那麼一次,會被滿室的鮮花及求和的道歉卡淹沒吧……Thomas 的贖罪方式也許很俗套,但他所說的話和謙卑誠懇的態度卻不然。
所以囉,除了可愛,甜蜜,浪漫,我還能說什麼呢?

因為男女主角表現了相當充裕的情感與心智互動,使得兩人之間那「駭」到最高點的性愛場面,雖然挑釁露骨尺度,倒沒有讓我有慾濃於情的感覺……

若說我要挑剔缺點,後面的三分之一會是我作負面文章的部分。某些劇情安排和對白都顯得冗贅多餘,特別是男女主角不斷重複著「你推我拉」「繞著圈子打轉」的步驟,多次在XX關口喊停,讓我焦急得白髮增生,吊胃口吊到快抓狂

幸好,倒數的四分之一處,兩人終於把他們的問題「說清楚講明白」了。
如果落入嘴裡的果實就和外表承諾的那般甘醇甜美,那麼長久的等待是值得的。
性愛的醞釀和收成這一部分,【Take a Chance on Me】可以飆到高分!

不過……男女主角的戀情發展太充滿童話色彩,與他們世故的年齡(男 37,女34)及人生閱歷相互對照,顯得不太協調。除此之外,還有一些略顯荒謬的巧合,破解疑點和移除障礙的方式都過於順理成章。

故事最後兩章的轉折太戲劇化,但也在我的預料之中。他們的情路走得太平順了,製造幾個小路障給他們並不為過。但用這種陳腔濫調的誤解來當愛情的磨石,對我來說就像咀嚼砂礫般痛苦。雖然 Thomas 的疑慮在他衝進姊夫的泌尿科診所後很快地獲得解答,誤解也煙消雲散,但 Thomas 對 Emma 那一時的不信任(儘管有充足理由),還是讓他深情浪漫的可愛形象沾上了個小污點。
老實說,我不太滿意作者在這兩章的安排,彷彿是想藉著「那項奇蹟」來將兩人的愛情圓滿化,卻反而失去了真實感。
缺陷並不一定是遺憾呀,不是嗎?

但是,因為我喜歡男女主角,喜歡每一個令人發噱的笑點(啊,多得列舉不完哪)和感情交流,所以嘛,任何覺得不太合理的部分,我是很樂意視而不見的……

女主角的前夫,真是個超級大雜碎。她居然曾愛他愛得死心塌地,和他一起生活了十幾年……唉,愛情的盲目不知害慘了多少男女……

我知道這本書有些值得爭議和詬病之處,但喜歡上了,實在狠不下心扣太多分。
衡量之後,還是決定給4‧6葉囉

 

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?
  •  

Eloisa James 愛露莎‧詹姆斯

4
我的評比:無葉 平均:4 (2 人灑葉)
主要譯名: 
愛露莎‧詹姆斯
共有 19 篇評鑑,這是第 11 - 15 篇

2
我的評比:2葉

很明顯的作者跳脫傳統羅曼史的寫法,比較像是用一般小說做為故事鋪陳,感覺上是包法利夫人那種可以拍電影的小說,拍好電影大概像《危險關係》或《浮華一世情》(The Duchess)這類的片子...

回到這本書,書中描述的其實是一群人的感情與情感,一群人的純愛、性愛、盲愛。男女主角反而不太像男女主角,其他幾位配角搶眼到最後根本不太在意男女主角是怎樣了。捨去最後一小段,這本書應該不屬於羅曼史小說的範圍。

總之,我對尖叫格格笑的小女孩女主角不是很習慣...雖然書中描述她是個管理莊園的高手,但畢竟只是女主角自己說的,而且這一切錯綜複雜的事幾乎只發生在鄉間莊園的一個宴會中,故事張力很夠但看起來太沉重,最後那一段打了蘋果光的結局讓我覺得只是夢一場,男女主角遲早會厭倦彼此的。

不知道為什麼這本書看完覺得和也是剛看完的 《布萊德彼特之即刻毀滅》(Burn After Reading)還滿像的...有點荒謬。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

整體來說,不太推薦
看完兩個星期後,對男女主角的印象不深,
反而是對女配角比較有印象,真是勁爆的支線結果啊。
所以現在只記得男女配角的結果,主角光芒都被搶光了。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

My grading standards
5: must-have             4: recommend      3: kill time
2: save your money    1: did not finish

4
我的評比:4葉

基本上,我覺得故事主線還算OK.
作者頗有幽默感,有些段落不錯看.
可是男女配角的部份,
實在寫得有點莫名其妙.
比方說,依媚.
故事一開始,作者就點明了說,
依媚夫妻感情不合,丈夫另有心愛的女人.
到了故事中段,依媚和賽白互相吸引的張力越來越強.
也到了克制不住的地步.
可是作者又寫依媚一方面被賽白吸引,
又對丈夫說想和他生孩子,過正常的家庭生活.
三角關係經協調後OK了.
依媚卻在和老公協議上床的前一天和賽白發生性關係.
導致丈夫被賽白誤殺.
最後依媚哭哭啼啼說一些不再和男人發生關係這些有的沒的話,真是莫名其妙的情節.
卡蘿的部份,故事情節也嫌單薄.
本書若只看男女主角的部份很好看,
但作者的野心太大,
主要配角的故事也要寫,
反而寫不好.
給3.5葉.

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

這本書怎麼讀怎麼卡,怎麼讀都不順。
加上人物實在太多,看得眼花撩亂,最終終於失去耐性,用翻的翻完了。所以說給這三葉不怎麼客觀。
但話說回來,看都看不下、看不完的書,給它三葉也不能算我太苛刻吧?
配角太多,時常男女主角還沒熱,又跳去寫其他對。想要進入故事情境中,相當吃力。原諒我沒耐性,無法懂得這故事的美好!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS