Lorraine Heath 羅蕾妮‧海瑟

5
我的評比:無葉 平均:5 (2 人灑葉)
主要譯名: 
羅蕾妮‧海瑟

羅蕾妮是美國浪漫愛情小說暢銷書的作家,羅蕾妮‧海瑟在1995年和1996年贏得「浪漫愛情小說時代雜誌(Romantic Times)」的美國歷史愛情小說的事業成就獎。在1999年贏得年度最受歡迎前十大作家獎。

共有 41 篇評鑑,這是第 21 - 25 篇

5
我的評比:5葉

   如果光看AAR把這本書評為C-,可能我就要錯過這本書了。還好看到majowitch的部落格推薦這個系列,又謹慎地先上亞馬遜詳細看了評價(4.4星),事實證明這6.99美金物有所值,正所謂蘿蔔青菜,各有所愛吧。我有偷看結局的習慣,事先知道了結局,但是並不妨礙我邊看邊為主人公的際遇流淚。這本書不但男女主角的感情寫得好,四個好朋友的真摯情誼也很動人。我來寫個另類的讀書報告,哈哈  (看出來我在模仿什麽的同學請勿嘲笑)

夜探
求婚
結盟
遭襲
探病
賭牌
夜宴
偶遇
舞會
事現
夜伴
傾心
混戰
恩仇
密謀
事畢
道別
吊喪
和解
禮成

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

        Lorraine Heath跟我頻率挺合的,看她的書,我總是又哭又笑的。
        剛開始看的時候老讓我聯想起Julia Quinn 的《When He Was Wicked》,因為都有類似的情節,男主角認識女主角的時候,她已經與男主角的堂兄訂婚,他只能把感情埋在心裏。

        三年前Walfort侯爵因為馬車失事而下肢癱瘓,為了安慰妻子Jayne,他提議妻子與堂兄Ainsley公爵“代孕”,於是Jayne來到Ainsley的鄉間小屋住一個月,順理成章兩人fall in love,Jayne也順利懷孕了。就這麽結束?NO,太簡單了!精彩的在後面呢。在此我就不劇透了,只說說配角Walfort侯爵吧。Walfort算壞人嗎?大概不算吧,就是一個懦弱的男人而已,他的懦弱害慘了兩個女人,差點連累這兩個女人的孩子。他與Marie相愛,但Marie是窮人,而他急需錢,要找個有嫁妝的人結婚。他癱瘓後Jayne不離不棄,他又對Jayne產生了感情。Jayne在Ainsley的鄉間小屋住了一個月後回來,他感覺到了妻子的感情產生了變化。那一段心情描寫得很好,他既為妻子找到幸福而高興,又為她不再忠於自己而難過。不過看到後來他承認在這一個月期間還把情婦和女兒接來同住,又讓人挺氣憤的。他到底愛誰?其實他誰也不愛,只愛他自己。這個人物,讓我想起來小時候偷看家中老人的“古書”,幾千年的故事裏,太多這種優柔寡斷的書生,不同的只是中國的男人們,娶妻目的除了傳宗接代,還有代替自己侍候父母的重要功能,男人們只負責請安問好,至於父母的日常起居生活,乃至生病了熬湯煎藥,都由於妻子來料理。可憐的中國女人!
        有個小疑惑,Seymour家怎麽會同時又有公爵又有侯爵,英語的cousin真讓人不解,真是一表三千裏!我看完書一直在想 Ainsley公爵和Walfort侯爵到底是怎麽關系的cousin,都姓Seymour,那就是堂兄吧?但是Walfort侯爵死後,繼承爵位的又是另一個cousin,不解

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

        這系列真的很好看,我覺得Feagan與這幾個“下屬”的關系寫得很好,他不是個平面的壞人,有時候覺得他好壞,Frannie婚禮那一段,又覺得他很可憐。幾個故事慢慢看下來,他的形象也逐漸立體。
        最近看了兩本Lorraine Heath的書,Graves醫生都有出現,唉,好期待這個系列第五本關於他的故事。難道真是醫生太好人了沒有人喜歡,非要rake和rogue才受歡迎嗎?

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

英國十九世紀後期,家道中落的韓汀頓伯爵薛迪峰只能憑藉著唯一的資產--爵位--來拯救自己心愛的家園。聽話乖巧、長相平凡的美國商人之女皮芝娜,聽從父親的安排嫁給薛迪峰,以五萬英磅換取貴族夫人的頭銜。這個故事算是老梗中的老梗了,但故事平順易讀,也就讓人一路給它讀下去了。

經過有情有義的新婚之夜後,兩人都有點感覺,也許婚後的生活沒想像中的平淡。But,就在隔天芝娜的爸爸竟然一命嗚呼,因賭博和欠款不僅沒留下半毛錢,還負了債。真是超不幸的男主角~~拿爵位換來的只剩一個長相平凡的美國妻子和她父親所留的一屁股債,只好把倫敦的宅邸賣掉還債。

如果真的唯利是圖的男人應該是惱羞成怒把妻子休了再娶他人,但我們的男主角是認真負責肯做苦工的好男倫,當然是把她帶回家,順便還了她爸留的債。只對女主角說,因為妳爸沒給我錢,所以我也不能給妳孩子,我不會再上妳的床!我心想著,真是個腦筋"控固力"的男人,這不是你剩下的福利嗎?!

善良熱情心胸開朗的女主角,當然沒有因此而灰心想不開,她愛上了這個肯做事不怕苦幹但固執的男人,也愛上他那兩個可愛的孩子,並把孩子帶入男主角的生活中。兩人認真打拼,一起下田工作,全家歡慶豐收,也為本書加分不少。總之,是一個美好平順易讀的故事。

因為看了作者Lorraine Heath的Scoundrels of St. James系列作品,很喜歡這位作者的文字風格,所以找了台灣唯一的翻譯作品來看,很可惜,並不如原文的文字那麼優美,只能說它就是高寶的一貫風格-非常非常的平順而已。

 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

"Times New Roman"">在 mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">中, Jack Dodger mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">陰險狡詐而且唯利是圖,來到自己當主角的een the Devil and Desire> mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">就明說了他為何會如此不討喜。五歲時,被媽媽賣掉後,開始一段非常悲慘的街頭生活,他以為只有錢能給他安全感,所以視錢如命。

天上掉下來的大禮--非常不熟的Lovingdon公爵過世後,竟留給Jack Dodger "Times New Roman"">所有的不限名繼承的大筆遺產,條件是他必須擔任公爵五歲兒子的監護人。這麼個大好機會,Jack Dodger "Times New Roman"">怎麼會放過,但是,公爵的遺孀Olivia mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">怎麼能讓這位街頭惡棍來教養兒子呢。因此兩人開始了一連串的衝突與謀合。在過程中,激情迅速產生,愛情則慢慢醞釀,最後也揭發了Jack mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">的身世之謎,算是滿老套的愛情故事。不過比起第一本 "Times New Roman"">,這本相對遜色,給四葉。

 

"Times New Roman"">發現我和Lorraine Heath mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">的寫作風格和文字超級合拍,平常看某些原文書時,需要看個兩三段才能適應作者用字和文風,但我看Lorraine Heath mso-hansi-font-family:"Times New Roman"">的書,都是一路讀下去,很好消化。她喜歡用一串排比的句子,讓人看得很過癮。

 

已有 3 人投票
這篇評鑑很讚?

Sandra Hill 珊黛‧希爾

0
尚未灑葉
主要譯名: 
珊黛‧希爾
其他譯名: 
珊卓‧希爾

珊卓從事古典羅曼史寫作已有多年,她總在閒暇之餘醉心於古典小說的創作。她的作品曾多次再暢銷排行榜名列前茅,小說內容詼諧有趣、溫馨感人,是一位才華洋溢的作者。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

Julie James 茱麗‧詹姆斯

4.5
我的評比:無葉 平均:4.5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
茱麗‧詹姆斯
共有 133 篇評鑑,這是第 111 - 115 篇

3
我的評比:3葉

老實說,我討厭不成熟的男主角。

所以這書名啊……應該是針對男主角下的標--要等他個性真的變成熟了,才會和女主角在情路上生點巧出來。(個人獨斷偏見)

作者寫法庭上的情節或許很拿手,而唇槍舌戰或許也有趣,但是看到男主角那很烏龍的與女主角對立的理由,以及整整八年的未解心結,說真的,我對這種不成熟男很過敏呀。而最最最致命的一擊,就是那個斷了跟的高跟鞋。光是想到一個已經三十幾歲的男人竟使出這種招數對付女孩子,就足已讓我立刻扣掉五片大葉了。這個男人,絕對絕對不在我的完美先生名單裡,不管他有多帥多迷人,扣掉的葉子全數歸因於他的不成熟,沒別的了。

對這本書,即使作者把過程那針鋒相對的情節寫得再精彩,基於非常討厭這樣的男人,給二點五葉大概是我最大寬容了。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我覺得這本書就是看主角鬥法~~~很有趣

至於點到就停的福利情節也真的很少~~~作者在上一本的情逢敵手也差不多就是這樣

不過這本書還是滿精采的~~很愉快

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

劇情很精采~~~看到女主角把前未婚夫送來的玫瑰花用廚餘處理器給消滅掉~~果然很不一樣

雖然福利情節真的少了點~~這男人的性感不在床上喔~~~遺憾

但是看到這樣勢均力敵的情況也挺讓人開心

比較不滿意的應該還是女主角對於壞人的友善吧

對男主角這樣不客氣~~~可是卻對那條毒蛇沒什戒心~~~真是看了搖頭

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本書算4.5葉吧!

這本書比作者前一本《情逢敵手》還要好看。

男女主角雖然是冤家,但是因為都是聰明的律師,所以有時候會在某些部分顯露出幽默的對白或想法。這是這本書出眾的地方。

最終,還是有解開當初為何會變成冤家的原因,其實滿烏龍的。不過如果這兩人性格不稍微收歛下,我懷疑就算在一起,真的能善終嗎?只是這恐怕不會是在本書的故事範圍內了。羅曼史之所以好看,就是因為不用接受現實的考驗。女主角跟男主角總會相愛的,總會在一起的。所以現實不能得到的圓滿,在這裡都能得到。

缺那0.5葉的原因,是我覺得結構還是有一點問題。如果男女主角能早一點在一起,應該會更好看。加上他的親熱戲通通是隔靴搔癢,所以讓人火熱不起來。要嘛就不要寫,要寫就寫精確一點。只透過女主角跟朋友八卦,這樣有啥意思呢?所以最終,還是得不到我的滿分。不過已經算滿好看的一本書了,有興趣的人可以去看看。

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

原本對”影視紅星”之類的內容非常反感,但是這本讓我淪陷啦!
傑森真的就像書中一樣,超級有魅力;黛玲的智慧讓我大大的佩服,
兩人就是完美的一對!針鋒相對,使得整本書的內容從一開始絕無冷場 !新進作家,給她100分!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Emma Liao

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS