Cathy Maxwell 凱西‧麥斯威爾

由 throsa 在 發表

0
尚未灑葉
主要譯名: 
凱西‧麥斯威爾
連結: 
Cathy Maxwell官方網站

凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為： 「一個能夠了解人心和人性的作者，她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處！」 

共有 33 篇評鑑，這是第 31 - 33 篇

查無資料

  •  
發起討論 >>

Leanne Banks 琳恩‧班克斯

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
琳恩‧班克斯
其他譯名: 
蕾妮‧班克斯
安妮‧賓克斯
連結: 
Leanne Banks - website

琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家，著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎，及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位，但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有：佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書：「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」 

共有 57 篇評鑑，這是第 46 - 50 篇

小雯雯 replied on

5
我的評比：5葉
每一章的開頭.都有柯媽媽的嘉言錄.
老實說.這些名言實在太讚了.
實在佩服她敢愛敢恨又率性的人生觀

有這麼出色的母親.
調教出來的女兒當然也不惶多讓.
全書就見女主角在[真實]及[虛假]裡左右搖擺.
而男主角不時窺見假面具下真實的女主角時.
所引發的衝突點及笑料亦十分精采.

書中除了有濃烈的愛情外.
女主角對於親情的執著也讓我感動.
啊~~真是等不及想看其他姊妹的故事了

 

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

alice replied on

4
我的評比：4葉

因為希家加價疑雲，衝動的下訂了林家原本沒想過買的新書！
這本真的很不錯！男女主角都有自己的困難待解決，故事又不失有趣幽默，加上故事流暢，加上角色真的很可愛，富家千金也很好可愛，連當富豪父親也不討人厭！！
令人期待妹妹們的故事！！！
｛原發表日期：7/18/2004 ｝

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣：受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

小魔王 replied on

5
我的評比：5葉
真的很好看風趣幽默又不失深度。

男主角和女主角的對話常有神來之筆，令我笑破肚皮。

之前看到預告，本來比較期待CD的故事（因為我偏愛攝政時期的故事），這本因為封面和書名的關係，原本並不想看的，結果看完之後，對兩本書的評價卻是顛倒過來，世事真是難以預料

 

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？

chee replied on

4
我的評比：4葉

4.5葉，因為這真的是一本讀來令人輕鬆愉快的小說
不過我還是保留5葉給那些劇情讓我忘都忘不了的好書
我截錄一段書中的幽默對白:
「我不希望香岱在懷孕期間遭受任何壓力」薇敏堅定地說道
邁克翻了個白眼
「我不知妳是否考慮過在牠懷孕這段期間在另一個地方養牠?」凱蒂思索道。
「未婚貓咪之家。」邁克冷冷地說道。
幽默吧!

回覆
讚
已有 2 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

Connie Brockway 康妮‧柏克薇

由 雪嫩 在 發表

5
我的評比：無葉 平均：5 (5 人灑葉)
主要譯名: 
康妮‧柏克薇
其他譯名: 
康妮‧布洛葛威
連結: 
Connie Brockway's Website
共有 86 篇評鑑，這是第 66 - 70 篇

阿官 replied on

5
我的評比：5葉

在我眼中，這本書絕對珍貴、絕對完美、絕對無懈可擊！:D
原文版如此，中文版也不遑多讓。除了對幾個人名譯法略嫌不滿意之外，其餘可說毫無瑕疵。
在原文評鑑裡已經寫了很多了，就不再贅言，灑葉子就好。

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

Enyapan replied on

5
我的評比：5葉

我很認同這本書的男主角讓人忍不住與"夜的囚犯"中的艾司蒙連想在一起，因為兩人職業類似且都有很濃的黑暗面。但是覺得這本的鋪陳較"夜"書更吸引人。"夜"書較著重推理懸疑但這本就較浪漫囉。從兩人之間內心相互吸引的拉扯到終於在一起時的福利情節，真的讓我整個心都被揪在半空中。由其是傑克很主動乾脆的對安妮說"我愛妳"喔~~~~~我真深受感動。看了那麼多年的外曼，真的很少有男主角這麼主動願意承認這具有神奇魔法的三個字。

回覆
讚
有 1 人投票
這篇評鑑很讚？

yaohui0528 replied on

0
尚未灑葉

"斥候"是偵察員沒錯吧!
也就是派出去偵查敵情再回來回報的那種,
不過字典是寫這個"候"而不是這個"侯"
不知道書中是不是這個意思
因為還沒拜讀到
也無法確定說~ :embar:

回覆
讚
有 0 人投票
這篇評鑑很讚？
發起討論 >>

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS