這一個月來讀了不少的內曼，發現一個不知道是不是南方人的執著點。。。。
「到底為啥不管是西北邊陲還是北方苦寒，女主角都非種稻不可？」
是啦！對於我們這些生長在南方的台灣人來說，完全不碰米飯好像怪怪的，但是北方是以麵食為主食，米飯並沒有那麼必須，應在苦寒或乾旱的地區僻水稻田，是浪費地利跟水源的蠢功夫耶！
我看的作家不是太多，其中發現寄秋特別著迷於種稻，在她某本書的序文還是結語中，她有提到自家是有種稻的，也許因為這一點，所以她真的很執著，甚至某本書中還用暖房（以地龍升溫）來育稻苗，這根本不符成本原則好嗎？古代中國的貨運並沒有那麼不便，與其浪費在不適合的地方挑戰天候，不如由溫暖的地方運過去較好耶！
另外有幾個作者沒有太執著，但多少在故事中還是要讓穿越後的女主角找人種種稻米，看著一些故事設定在應該種青稞麥子的地方，主角卻堅持在種稻，真的很想搖晃作者噎！
跟某位導演堅持要有白鴿，是一樣的執著嗎？
feed me books, that's all i need.
好奇問一下,書蟲童鞋說的:
是指吳宇森嗎???
宮崎駿也堅持要飛起來啊
不過老是在北方種稻應該是太年輕或地理沒學好吧，我國高中的地理滿滿是中國地理，還記得有學到經濟地理，中國的農作物啥秦嶺淮河做分界的...天啊我竟然還記得。現在的學生不知道有沒有學中國地理學到這些了。
現代的學生似乎中國地理是簡略不少，不過我看的幾位作家應該都是三四十歲以上的年齡層，我是理組的我也都有學過這些，我相信這些作者應該也都有學過，畢竟我當年當過表姪表甥們的家教，現在三十出頭的這批應該學的也都還差不多⋯⋯ 內曼作者似乎都有出書量產化的狀況，寫的快，考證就差了，像外曼作家一年兩三本算是高產量的，有人甚至一年一本而已，相對上資料蒐集就紮實多了！