雪藏茉莉

妳就是妳：評雪藏茉莉by謝璃

一、你愛的是我，卻又不是我： 女主幼時兩次遇男主，對他風流薄倖的舉止留下印象多年不忘， 長成後於各種社交場合都與男主擦身而過。

女主是私生女，不光彩又尷尬的身世處境，使她為定期回國看男主而省吃儉用。

學業完成後，為使男主青睞於她，於外型不管是微整或打扮，皆務求符合男主審美標準。

彼時，她叫玫瑰。

她成功贏得男主寵愛，破例與她同居半年多，女主為這段暗戀的感情，用腦用心付出許多。

身材外貌，吸引男主目光；餐點料理，馴化男主脾胃；若即若離，降服男主情意。

玫瑰不是玫瑰。

為了李思齊，玫瑰不是自己。

李思齊愛的，是投他所好的玫瑰，還是原本的玫瑰？

數年後，男主與女配拍攝婚紗照，發現掌鏡者是女主。

彼時，女主叫茉莉。

男主發現往昔玫瑰嬌媚可人，而今茉莉吃苦耐勞、清新樸實，身藏秘密，且對他保持距離不願親近。

男主想起同一人前後的巨大差異，飛蛾撲火一般不受控制又招惹女主。

更進一步發現，原來那個秘密竟是.......

二、渣男不渣

1都看到彼此光鮮亮麗外貌下狼狽不堪的一面：

女主初遇男主就看出他不安分，而這種不安分，表面上是處處留情，實際上是尚未遇真愛。

男主與年幼女主互動，隨即發現她不堪的身世與委屈。

他們兩人之間存有奇異深刻的情感，看似微弱卻又強烈的聯繫。

「這是他最後一次看到小女孩。多年後，他逐漸淡忘她的形貌，卻不曾忘記那雙飛揚的杏眼，像陣早春的微風拂過心扉，留下一絲鬱鬱芬芳。」

兩人邂逅時，女主是杏眼，杏眼並非他的偏愛喜好，男主卻難忘於心。

其後，為男主工作多年的秘書結婚辭職，而秘書在男女主交往時，成為女主好友。

「....；倒不是他眼光有多精準，一眼看出她的潛力，而是這女孩的清淡容顏觸動了他內心某種不明的騷動，想將她留在身邊就近觀賞。」

以上這段敘述，在說男主選擇此秘書的原因，是有部分特質，讓他聯想到了很久以前的女主。

男主不自覺地追尋女主的行止。

多年後女主回國追求男主，杏眼已微整為雙眼皮，因此男主無法將她與那個年幼的女孩聯想在一起，也在情理之中。

2男主雖遍歷花叢；但只破例與女主同居；也就是前面提到的，表面處處留情，實則未遇真愛。

而一遇真愛--即女主，便同居了。

兩人分手的原因在男主而言，是因為不願意兩人感情的結束得肇因於女主家族方面。

男主還是有原則的，雖然他當時還不瞭解全盤真相。

3聯姻的女配無感情基礎，只是插花作用。

女主幫論及婚嫁的男主女配拍攝婚紗照，這看起來似乎很虐而且男主非常渣；但男女雙方心知肚明，是無感情為基礎的婚事，也就是婚後仍然是各過各的我行我素的生活。

因此，男主是履行婚約但無心婚姻。

這時，女主出現且又疑雲重重，他忠實於內心所渴求並得回女主，於個人而言是可以理解並接受的。

忘記女配是否同意這樣的告吹婚事；但，既然是各過各的，那女配如果也同意取消婚約，也可另找他人再議婚事。

成年人的感情責任，達到不傷害各方的共識即可。

三、既愛玫瑰也鍾情茉莉：我愛妳，是因為妳就是妳。

女主學成歸來是以不像自己的自己，去迎合討好男主。

但男主卻不是因為女主以他向來所喜歡的外貌條件而喜歡她。

可以說在第一次交往期間，男主是喜歡女主假中的真。

分手之後，女主付出了情感上的代價，因此再次重逢，對男主已無所求，既無希冀，便無須矯飾，因此，面對男主，她不再是以前的玫瑰，而是真實的茉莉。

而此時男主卻仍不自主地為她所迷，乃因女主的本然。

玫瑰是女主，茉莉也是女主，兩者都有女主的一部份，兩者又不全是女主。

是玫瑰時，盡力魅惑男主，那個用心，得到男主的愛。

是茉莉時，以原本的自己活著，那個真實，讓男主決定一生相付。

不論是玫瑰還是茉莉，我都愛妳。

摘句/拾遺：

1

「錢能解決的事情就不叫無價，李思齊或許想錯了妳，但在當時，他這麼決絕地要分手，就是不想把你們的關係和錢扯上關係。

你消失的那段時間，他也並不好過；和汪靜她們交往，缺了妳這位主要觀眾，他持續下去的動力也消失了。

茉莉，他曾經很不諒解妳，但這一切，不正是因為對妳的缺乏瞭解嗎？你何曾讓他明白完整的妳？

你依照他的喜好形塑妳自己，但或許那也是一種誤解。

他遇見妳之前始終未婚，說明他不曾遇到真正動心的人，他動念和妳一起同居生活，是因為妳的個性和他的前女友們不同，不是妳更美，是妳讓他更快樂。」

妳不過是轉換了另一種方式保有妳的愛，一種不會再被放棄的愛。

「我就喜歡妳這樣，知道嗎？就這樣，不要把妳原來的樣子藏起來，妳做什麼我都能接招....」

「....這告訴世人，千萬別輕易相信眼睛所見。」

「他的妻子不會太溫柔，他再也不能全然掌控她，這樣的關係有點挑戰，有點不確定，但也含著幾分溫暖、幾分踏實。」

2

2-1有書友提到，謝璃的故事基本都是小說前面拋出疑點，而後再解開。

謝璃的書看得不多，比較有印象也評論過的兩本小說的確是如此沒錯。

2-2這個小說有個缺點是作者要說明疑點，用故事裡男配與女主的對話，這段對話有點強要解釋而為之，寫得不順，就有點假。

原評論同時發表於其他平台