佳人蜜運

佳人蜜運
Sweet Fortune
書封作者名: 珍‧安‧克蘭茲
譯者: 張若瑤

圖書資訊

內外曼: 
外曼
書系編號: 
18
4.166665
我的評比:無葉 平均:4.2 (12 人灑葉)

叛逆成性、自由自在的白潔西來自一個有錢有勢的家族,她下定決心,絕不嫁給她父親替她挑好的人:桑海奇。

但沒有人肯接受她的拒絕:她父親的兩位前妻,即她母親及繼母這「兩位媽咪」正盡全力把她推向海奇:她那兩次婚姻都失敗、卻使兩位前妻成為好朋友的爸爸白文生,更是一個堅定的媒人。而海奇本人當然更不接受。潔西視海奇為其父的翻版,是企業奇才,也是視家庭為無物的工作狂,可是他的男性氣概卻又如此的令她傾倒,她無法否認他是那麼的火熱——火熱得急於使用她即將繼承的財富來建立他自己的商業帝國!

潔西自己的事業計劃是要當一個偵探——第一件任務便是將一位妙齡少女自一個危險的壞人窩中拯救出來。海奇的確令她的心跳甜美的加速,但她可不聽命於任何男人,所以當他轉變成為她的朋友、她的夥伴,甚至一個使她乖乖聽話的柔情懋人時,她的驚訝無與倫比。他的堅持、她的抗拒、他們的冒險、眾人的壓力,構成一段雲宵飛車式的羅曼史。

回應

4
我的評比:4葉

一本好看的書,一般都會有一些制式的架構和受歡迎的橋段,更不用說,一位受人喜愛的作者,經常也有著她們特有的風格,例如:LH的男主角經常是軍人或者警察,陽剛性十足又荷爾蒙多多,而女主角也不會是軟腳蝦隨時等人來救的弱質女。又或者,JAK的風格就是以家庭為重,男女主角經常是他們家族的中心骨,維繫家族和諧的橋樑。在這本書中,女主角潔西也是如此。

潔西的父親是一位傳統又工作至上的人,只在乎事業,對家庭幾乎是漠不關心,以致造成多次婚姻失敗,留下了不甚幸福的二位前妻及二個女兒;幸好他的大女兒潔西願意以己之力,盡心維護這個家族不致分崩離析。

男主角海奇也是個事業心強的人,雖然是因為想擁有白氏企業才接近潔西,但在多次交鋒中後發現,看似無定性經常換工作的潔西,雖然很多想法令人捉狂,但她擁有了他一直渴望的忠誠個性,和能引發他熱情的火花,所以讓海奇下定決定要擁有潔西,並且試圖讓她從家族這個泥沼中脫身。

看到海奇為了潔西所做的種種努力,讓讀者充份感受到他對潔西的心意;而潔西多年來為了維持家族和諧所做的諸多努力和辛苦,讓讀者們很難不會喜歡上他們。

感覺JAK很喜歡寫個性衝動的女主角對上沈穩保守的男主角,她的莽撞行為經常仰賴男主角來解危。這樣的故事好像也比較好看,英雄救美比較符合期待;若相反的,若故事是莽撞男主角碰到聰慧女主角的劇情,我想女性讀者不會喜歡吧?哈哈!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

我覺得滿好笑的...女主角真的很短路
男主角這麼優秀也只能被她耍得團團轉
這本書比較可惜的是懸疑的鋪陳
感覺上有點虎頭蛇尾...一下下就擺平
然後最後的壞人也只是個跑龍套的...

當然對於整本書中的甜蜜氣氛
真的是要給予滿分的評價
這樣才是情人節嘛

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

說實在的我覺得珍.安.克蘭茲的書會有一陣子不太想看......但過了一陣子再看時總會發現自己已欲罷不能的再重新複習一次...佳人蜜運也是一本我覺得很有深度的一本書..不僅男女主角間的對話逗趣..故事也寫得相當精彩

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

warm

4
我的評比:4葉

終於看到了這甜中帶苦的故事了
感覺凱莫與雅蜜是非常絕配的一對
一個是深根蒂固的愛家女 一個是尋找歸屬的孤獨男

兩人擦出的火花十分精采好看"

備註:原PO於 2009/6/27 11:56

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

這一兩天,閒著無聊把佳人蜜運挖出來,重看了一次。

哈!又是一本JAK靈媒系列的書,雖然是現代社會背景設定,心靈感應能力頻頻出現!

很久之前看過,但情節內容都忘光了,一事無成的女主角,碰上老爸安排的事業接班人男主角,若我是潔西,也會充份懷疑海奇是因事業上的興趣才會看上女主角,潔西和海奇上晨光島調查的那段,老梗的情節因此不太耐煩草草看過,書中兩人同一天被開除時,潔西的反應的設定最是精彩好笑!

故事內容以今天的時空來看,有點普通平淡,無太大的高潮起伏,不夠刺激,但還是JAK的安全書之一,只打發時間的話,可平順的閱讀,所以還算可以啦!

但是這樣說的話,可能不太公平與客觀,因二十多年已看了太了JAK強調心靈超感應的書了(JAK你怎麼這麼喜歡這種故事設定啊!),再加上又是重看,所以驚喜感也消失了大半,名家的書,基本上還是在水準之上!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本我4葉到五葉游疑不定.珍.安是大家所喜歡的大作者.我正努力想喜歡此作者.試著讀佳人蜜運.前面很難進入狀況.讀了好幾天.後面就漸入佳境.我恐怕是一個珍.安不能症.真可惜

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

果然各有各喜好!!這本書我就因為潔西而愛不釋手!!
想想潔西幹什麼都不太成功,卻又是家人的平衡點,每每要化解衝突,解脫問題,大家都找她,而她也慣於成為別人的依靠!!
要說她不自量力,還真是的!!不過這也是她的可愛之處,就算能力不足,她也絕不放棄,全力以赴,可能是愚勇,卻總好過凡事逃避!!
當然她最後可能麻煩了別人,不過這位別人可以很愛這個麻煩,解決麻煩者配上麻煩尋找機!!還不是絕配!!
當然因為是珍安寫的,不然可能我也受不了,不過珍安就有本事將明明看似麻煩的角色,寫得很可愛!!
最後,那些嘈吵不休的家人,令整本書熱熱鬧鬧,沒有冷場啦!!
總之我就很鍾意這本書,是珍安的現化稿中最喜歡之一!!!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

2
我的評比:2葉

女主角太自以為是
而且有勇無謀
不是我喜歡的類型
男主角由冷漠突變熱情的性格亦覺不合理
這本書不對我的口味呢~~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

海奇的細心溫柔
真是令人喜愛
老是拯救了好奇寶寶潔西
雖說我覺得他的神經是否有些遲緩
因為表達能力似乎沒有很好
不過他能身體力行
也很贊啦~
總之
很好看

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

就如同前面的大家一樣,小時候的我也以為這本書叫佳人蜜蓮呢
而也不知道我眼睛怎麼長的,上月20號剛開始預告這本書時我一直以為是佳期天定這本書
於是在11月底就挖出來看完,準備寫心得
誰知仔細一看居然是佳人蜜運,讓我又發出一聲慘叫
這本........的確是我心目中的JAK雷書啊

因為是看完太空魚的報報後才重看的,所以過去看此書時那種氣憤的感覺消散不少
不過也導致我在看此書時過於理性,完全感受不到書中人羅曼蒂克的氣氛
我認為太空魚的導讀對本書來說是很重要的,讓我們更能理解海奇和潔西的想法與JAK的佈局
不過我想是我天生不喜強勢男性的劇情
況且海奇的強勢追求和潔西的推拒在我看來實在令人有點不耐煩
所以儘管如今的我是JAK的fan,但她早期一些書對我來說仍是感到消化不良
就如那本旋風般的追求一樣,消受不起啊
佳人密運在有了太空魚的導讀之後終於從我的雷書裡去除
不過還是沒有喜歡的感覺,也許再過一陣子重看會有不同的感受吧

本書有個地方是我以前也滿喜歡的地方
就是海奇和潔西雙雙被fire的地方,兩人在潔西家慶祝(?)
從前只覺得潔西的忠誠終於歸屬海奇是一件非常浪漫的事
當時年紀小不懂海奇壓迫白爸爸分家產背後的動機
現在看看倒覺得海奇.........你真是為了一個女人的全心對待用盡心機啊......

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

(摘自2004/1/1珍安神風怪男俱樂部每月一書討論)

『佳人蜜運』算是JAK現代小說中我第二喜歡的作品(第一喜歡的是黃金禮物跟水晶禮物)
女主角潔西在所有珍安小說的女主角中算是最獨特的一個
以往看過的珍安小說中女主角通常都是獨立堅強,在工作上不遺餘力的女強人
但是本書的女主角潔西都27歲了居然還沒找份像樣的工作
對我來說起初的確是有點令人難以接受
而男主角海奇還真是我所見過最最沒有幽默感的人
雖然他打死不承認,但我的確認為他在工作上的表現確確實實是潔西爸爸的翻版
這樣的兩個人之間居然能夠擦出愛的火花實在讓人不得不承認愛情就是這麼奇妙的東西

雖然說海奇一開始的確是有目的性的追求潔西
但是我相信如果潔西本人沒有足夠吸引海奇的特質的話海奇應該不會做這麼大的犧牲吧
也許在家人及旁人的眼中潔西是個啥工作都做不好的失敗者
但是每個人都有自己獨特的特質
而潔西獨特的特質就是海奇被她吸引的原因吧

雖然兩人每次交手似乎都是海奇佔上風
但是只要看到海奇超過8點回家也沒打電話報備,潔西不但擺臉色給他看而且還罰他沒晚餐吃那段
就令我禁不住鼓掌叫好,這一段我實在是百看不厭
當然還有最後海奇跟潔西同時被開除,潔西終於讓海奇明白他為了潔西犧牲一切的那段
真的讓我深刻體會到愛情的美好
除此之外,雖然女主角那群家人也都是怪ㄎㄚ一堆
不過男女主角加上這一票人所表現出來的對於家族不可避免的責任及需求
更是不脫珍安作品貫有的特色---用不同的方式表現出人對於家族的需要
這也是我喜歡珍安作品最最重要的一個原因

因為此書在我心目中是如此的完美,所以當從Wynne童鞋處得知中文版有被刪時著實嚇了我一大跳
趕緊把手邊的原文翻出來對照
這才發覺除了Wynne童鞋替我們找出來得那些片段之外
海奇跟潔西兩人去晨光島時也有整整一段火辣情節被刪了
其實這本原文已經買很久了,之前純粹是因為對此書的喜愛所以才買原文回來珍藏的
沒想到還真的派上用場了
還真的要好好謝謝Wynne童鞋呢

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?