由 peartrail 在 發表
Sometimes, you just need to bet yourself.
人類總是試圖在這個世界裡尋求邏輯,用各種已知的規則,在未知的事物中尋找名為理智的立足點。科學的進步、文明的富足都是源自這樣的行為模式。
所以,食髓知味的我們希望能用同樣的方式去解釋世界的其他層面,將所有的生命故事歸納成單純而單調的公式和規則,花費了大量的時間精力,計算、分析、解釋、思考,反而將問題弄得更加複雜。
珍妮佛‧克魯茲的《跟我打賭我愛你》(Romance Age 102)敘述的,就是這樣令人莞爾的人生境況。
以羅馬智慧女神米諾娃(Minerva)命名的女主角杜敏娜是一名精算師,仰賴計算和分析機率,處理工作和其他生活的一切,努力以理智和規則控制自己的身材和愛情。
因為身材不符合潮流和母親的期待,所以拼命計算卡路里,躲避澱粉和油脂。因為是職業女性,所以穿上無趣的灰色套裝,捨棄不實用的蕾絲,將心愛的薰衣草色藏 在臥室,把童話的幻想堆進地下室。因為條件符合,所以和不適合的男人約會交往。即使一見鍾情,也要努力說服自己那只是「體內想找個高等精子的DNA」在說 話。
連作夢都要有條件,連童話都不敢相信。
聽起來有點熟悉,不是嗎?因為那正是我們面對生命的模樣。
有多少次,我們和敏娜一樣,費盡唇舌說服自己違背心意,接受理性和邏輯的綁架,只為了做出所謂「正確」的決定?
有多少次,我們和敏娜一樣,為了符合其他人的目光和期待,隱藏起本來的面目,放棄真心喜好的事物,去表現出「他們」所希望看見的模樣?
又有多少次,我們和敏娜一樣,在理智和機率的恐嚇下,怯於朝夢想和愛情伸出雙手,自絕於快樂的門外?
這是現代人的文明通病。不只是敏娜,努力想用各種規則去解釋愛情的心理學家馨雅、即使知道男友不忠也要結婚的黛安、為了保持身材,卻差點連丈夫都失去的蘭 玲、被禁止吃甜甜圈的哈利、高貴冰冷的莫氏夫婦,克魯茲透過描寫故事中的每個角色,構築出這幅令人哭笑不得的現代理性群像。
理性和邏輯無法解釋生命的全貌,更無法解釋屬於感性層面的愛情。
正如書名所示,愛情是一場賭局,賭上的,是當事人的感情和尊嚴。不論事先進行過多嚴密的機率計算,在雙方的底牌揭曉前,沒有人知道結局輸贏。
機率不能解釋賭局,冰冷的數字無法呈現過程中爾虞我詐的熱烈攻防,也不可能完美預測最後攤牌的結果。
規則不能解釋愛情,語言永遠無法描述那種電光石火的心動、兩心相許的圓滿歸屬,或黯然落幕時的心碎傷神。
你甚至無法解釋一朵花。光波的折射、花朵的構造和功能、香氣的成分分析,再嚴謹的科學研究都不能闡釋一朵玫瑰綻放帶給人們的美和感動。
理性和科學是人類偉大的成就,但偉大和嚴謹並不是生命的全部,平凡的感動、瑣碎的幸福,才是人生最大宗的構成元件。在認真生活的同時,偶爾學習單純勇敢的邦妮,看看規則和邏輯以外的世界,或許會發現美好的童話結局就在你身邊。
◎原文刊載於狗屋/果樹官方網站。同步發表於《陌路歸人》。
- peartrail 的專欄
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:3274
回應
TINATINA replied on 固定網址
Re: 你無法解釋一朵玫瑰:《跟我打賭我愛你》
peartrail 以下這段寫的非常好:
但卻往往忽略了許多很重要的東西--
汲汲營營保持完美的身材與臉蛋,但卻不能保證婚姻與愛情是幸福美滿。
《跟我打賭我愛你》也是我非常喜愛的書之一。
nacisase replied on 固定網址
Re: 你無法解釋一朵玫瑰:《跟我打賭我愛你》
寫的真好!這本書真的很好看!
很多點都是在枝微末節的地方帶到我們生活中常常遇到的事情,但是這些點又能夠頭尾呼應連結起來,處理的不好,就是整本小說看來很雜亂,但是作者很厲害,讓這些小細節在這本小說看來就是精彩連篇。:D