Passion-《烈愛誘惑》

有一種愛情是因愛而性，《烈愛誘惑》這本羅曼史並不是這種故事；還有一種愛情，是因性而愛，但這本羅曼史也不完全是這種故事，《烈愛誘惑》訴說的是一種「性就是愛」的故事。它是一本相當刺激的羅曼史，我所謂的刺激並不是指描寫翻雲覆雨的露骨程度、也不是用詞描述的直白程度，而是它呈現慾望的熱烈程度，本書的書名「熱情(Passion)」準確無誤地傳達了本書的主題。

人是社會性的存在，舉凡出生到死亡，不知有多少禮教束縛令人幾乎喘不過氣來，然而那是文明的象徵。即便文明有其價值，我們仍不免妄想能掙脫這樣的束縛，即便一時半刻也好。《烈愛誘惑》的故事便是女主角，沛璇(passion)，逮著機會掙脫禮教束縛、放縱慾望而產生的浪漫故事。這樣的故事慰藉了我們這些僅憑幻想來滿足我們那些不敢奢求、不敢行動的想望。和一般常見的羅曼史不同，這本情慾羅曼史的亮點不在於愛情本身，而在於慾望與熱情，也因此使我們有機會一窺慾望本身、它揭露了愛情的另一種面相：濃烈的情慾。以筆者接觸過的情慾羅曼史來比較，同為情慾羅曼史的《無法呼吸三部曲》雖然以一般羅曼史中較少見的SM、3P等爭議話題為主題，然而故事的骨架仍屬於傳統的浪漫愛情故事，只不過是換個較為聳動的題材。在《烈愛誘惑》中，沛璇和馬可的相遇、相愛和結合卻在於他們對自身慾望的慾望，進而將欲求彼此的情慾轉化為愛情。請留意，他們的愛情並非先性後愛的——在情慾過後，透過慢慢地瞭解對方後才墜入情網、也不是那種一見鍾情的——不管如何就死心塌地認定、而是一「摸」鍾情的——在每次濃烈地化不開的探索中頓悟到那是一種愛。這樣的愛情與那些強調純愛、強調心靈契合的羅曼史有很大的差異。它讓人猛然驚覺，我們對「情慾」的渴求也是愛情之所以令人嚮往的關鍵要素之一，但一般羅曼史很少強調這個要素。這部作品因此展現了羅曼史的另一種風貌，麗莎‧瓦黛茲的初啼之作確實令人印象深刻。

不過，對我而言，這本書的最大賣點也就僅限於此了。整本書讀來，作者的筆法似乎就欠缺了那麼一點溫度、劇情發展稍嫌狗血了一點、Bug也多了那麼一些、露骨用詞直白到有點過了頭。

(以下略有劇情、繼續閱讀之前請斟酌。)

在角色塑造上，除了女主角沛璇的性情個性較為鮮明立體之外(真是個令人喜愛的可人兒)，其他角色的刻劃都稍嫌單薄了些，較有意思的角色是沛璇的追求者約翰，不過這個角色對整個劇情的發展幾乎無關緊要，無法瞭解作者安排這麼個有趣角色的用意在哪裡。難不成是後續幾部還有戲？徐徐不如生的角色刻劃，嚴重影響了我的入戲程度。

劇情發展的描寫上，平鋪直敘到讓我頻頻點頭、書掉數次。而男主角馬可與女主角表妹訂婚的梗，可真是狗血之作，這其實倒不打緊。要命的是，作者疑似太早布局、太晚揭露。本來心應該緊張懸著的讀者，等到真相揭露時，我都已經像個局外人，沒感了。

本書前半部著重在情慾的刻劃，如同電影「色‧戒」利用強烈的畫面呈現情慾一樣，本書作者利用露骨的用詞來傳達情慾意含。這樣的寫作安排或有其必要之處，然而部份用語在中文外曼中已經偏向粗俗了，因此閱讀起來略感不適。要請習慣浪漫中文用語的讀者有心理準備。

英文書封上的屏風，是故事一開始的重要場景。不過，根據作者描述的場景、情節，我怎麼都想不出來如何在人來人往的展覽場所、偷偷溜進屏風後頭數次而不被注意……男女主角閃入的速度真有這麼迅雷不及掩耳？抑或是我誤會了「屏風」和「展覽場」的意思呢？此段劇情，我想除了營造緊張刺激的快感之用，對我來說有點缺乏說服力就是了。

雖然有諸多缺點，不過總地來說，我還是認為本書很值得一看。因為在一片奇幻、情慾當道的羅曼史市場中，本書風格獨特，反倒有注入一股清流之感，當然大家都瞭解我並不是指本書故事清純的意思。

註：本篇文章為出版社公關書閱後心得。