甜蜜俏佳人

甜蜜俏佳人
Ain't She Sweet
書封作者名: 蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯
譯者: 齊惠理

圖書資訊

內外曼: 
外曼
出版社: 
書系編號: 
8
4.291665
我的評比:無葉 平均:4.3 (24 人灑葉)

十五年前,驕縱的富家千金康蜜茜曾踐踏人心、反友為敵、毀人名譽。
如今,她飽嚐人間冷暖,一文不名且心灰意冷地回到家鄉。
小鎮的人並不寬大,連以前的閨中密友都想盡最低劣的方法羞辱她。
還有白軻林;蜜茜曾毀去他的工作,現在這個有錢有勢的黑暗王子設計了史上最惡毒的復仇計劃。
但沒有人預料到蜜茜的堅強,一顆心早已支離破碎的她仍努力想彌補以前的過錯,
而在此同時,軻林則必須在復仇與愛情中二選一……

欄位頁籤

回應

5
我的評比:5葉

雖然女主角以前是high school bitch, 但是故事寫得很吸引人,會讓我一直想看以前發生了什麼事,結果原來可恨之人也有自己的傷心往事,很令人同情~~
主角和配角兩對都寫得不錯,sep的作品我會想收這本跟完美另一半,天生萬人迷還沒那麼好看哩!至於有同學提到的羅莉塔雀斯.....我看了惡棍侯爵跟情挑天鵝絨....完全無法投入欸.......

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

如果HIGH SCHOOL BITCH長大會怎麼樣?

SEP這本小說爲高中賤貨編織了一個美好的結局~當然書中每個幫女主角蜜茜洗白的喬段都有點老套,但是綜歸起來我覺得看起來還蠻歡樂的,我喜歡把自己武裝得像豪豬一樣全身是刺講話都含刀帶槍的女主角 

前面很多同學講到不能接受海柳社那些女人前面欺負人,後面儘釋前嫌,在我看來就是她們就是典型的「西瓜腲大邊」、沒有腦子只跟著領導者行動的人啊~還蠻合理的就是

總合起來是本輕鬆愉快沒有壞人的書,因為我實在討厭最後男主角逼婚的方式所以扣一片葉子 

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這是我這陣子看過最喜歡的一本小說!!! 我是去年看的,一直很想寫心得,卻怕寫不好而遲遲沒有動筆。這本劇情流暢,對話有趣,配角們也都還蠻人喜歡的。就是因為看了這本讓我開始去追SEP的其他小說~

以下有劇透

蜜茜以一種厚臉皮、玩世不恭的態度來面對世人、保護自己,當眾人認為蜜茜還是像過去一樣依然是個只顧自己、不怕傷害別人的惡女,軻林卻能看透她的武裝,知道她喜歡「叮人、咬人,但對真正傷人見血,沒有多大興趣」

 這本書對於情感描寫得很細膩。他們在浴室裡討論的那段寫得太好了,很深刻的描繪了蜜茜的脆弱與掙扎,也連帶描述了軻林對蜜茜的感情。

 又因為女主角玩世不恭、講話直接,男主角也不是風度翩翩的白馬王子,所以裡面男女主的對話都非常有趣,有一點點高高在上、憤世嫉俗、冷潮熱諷的幽默。

 真的很愛這本!!! 是我SEP書單裡的第一名~~

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

最近在整理書櫃,發現我果然是蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯的大粉絲,除了極少數我不喜歡之外,其他市面上可買到的書,中英文我都有至少各一本耶。哈~

對了,偶要澄清一下,形容這本書『甜蜜俏佳人』的女主角蜜茜是high school bitch(高中賤人)不是偶寫的(偶這遲鈍腦袋想不出這麼毒舌又有創意的話啦……)。創造出這個詞兒的,是那鼎鼎有名的美國羅曼史評論家Mrs. Giggle(大家暱稱她是『咯咯笑夫人』)。她在她的網站上形容評論這本書時這樣說女主角蜜茜。偶當初只是借用夫人的說法,童鞋不要冤枉我~(泣……)

大家可以看一下咯咯笑夫人怎麼評論這本書:http://www.mrsgiggles.com/books/phillips_sweet.html

她的文筆幽默、辛辣、好笑。我們台灣人跟美國人看羅曼史的品味真的不太一樣。明明就是我們喜歡的小說家或作品,有時候卻發現給她評論的一無是處;我們覺得是地雷書,她卻捧的天一樣高。很難得地,她對這本書的評論真是說到我心坎裡。我讀完上述網站關於這本書評論的第一段,覺得心有戚戚焉。

我大概說一下咯咯笑夫人的在第一段的『見解』:『這真是一本很令人困惑的書。說句老實話,我真不知道蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯到底在這裡做什麼。她似乎不知道到底要不要我把焦點放在女主角身上,還是不要。一方面,她把女主角描述成一個前任高中賤人,女主角悲慘的過去讓女主角只能尖叫著:『來可憐我!來愛我吧!我是如此的備受折磨!』但另一方面,菲力普斯小姐『救贖』的概念,竟是從小說的第一頁到最後一頁不斷地貶低、羞辱女主角。讀這本書的經驗對我而言,就好像是去上最糟糕的主日學,『悔改』的深層意義就是不必期待有『原諒』的到來。』

看到第一段的最後一句話。我已經快笑死了。請原諒我的翻譯無法表達她文筆幽默、嘲諷、毒舌的味道。但閱讀她的文章中這些部分,給我很多樂趣。

咯咯笑夫人不止一次形容女主角是high school bitch, 還有 high school snooty bitch。(snooty:傲慢):目中無人、傲慢無理的高中賤人~(快逃ing……)

但僅止於此。夫人在後面幾段說到在幾十年過去之後,整個鎮為了17歲發生的事情報復女主角,是非常可悲的行為。如此一來整個鎮只是讓自己降低到女主角17歲時的水準。夫人尤其不認同那位異母妹妹的行為。她最不同意的是男主角『怪胎式的報復幻想』讓整本書變成惡夢一場。整個鎮對女主角的殘酷行為讓咯咯笑夫人為女主角一舉同情之淚。

結論:儘管夫人可以略過整個鎮誇張賣弄的行為,還有女主角高高在上的自尊問題。整本書還是有很多不幸的、差勁的情節轉折。勒索?被強迫的婚姻?拜~~託~~,這種非常容易預測又笨拙的方法,為的是要讓女主角證明她配的上這個鎮嗎?夫人真不知道這位作者為什麼認為她用這種極度做作的情節可以僥倖成功。無論如何,咯咯笑夫人有強烈的預感,這一本書是她讀的最後一本來自那位荒謬地備受好評的蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯的小說。

評分:38分

P.S. 咯咯笑夫人對蘇珊‧伊莉莎白‧菲力普斯的小說從來沒什麼好話,分數不會太高(這並不影響我對蘇珊的喜愛。)可是她對羅莉塔雀斯卻讚譽有加。尤其『惡棍侯爵』竟然給99分,果然『英雌所見略同!』

已有 3 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

SEP功力太強了!
身為讀者可以看到蜜茜受的心理創傷,
所以對那些復仇看得牙癢癢的,
然而從小鎮那些曾經的少男少女觀點來看,
蜜茜所做的行為的確是重傷了他們的心理.
至於軻林前半部分的復仇作為看了很火大,
後半段才慢慢加分補回來,

老實說,這本書從頭到尾只有一個主角--蜜茜,
其他人一直都是配角,
蜜茜不管是被踐踏還是被捧得高高在上,
都沒有改變她的直率,不論對或錯一直在慢慢成長.

她有點像飄裡頭光芒四射的郝思嘉,
有著被唾棄或面臨失敗仍毫不屈服的頑強,
令人印象深刻.

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

因為出場人物眾多~~~所以真的看得有點眼花

不過因為故事鋪陳的還挺戲劇化的

所以還是看得滿快樂~~~~~

奇怪的是女主角不是說自己不孕~~~爲什麼最後又跑出一個嬰兒呢

我想也沒有人會介意啦~~~這樣辛苦的結合~~~有個小孩甜美一下也很應該啊

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉
對我來說,是一本可以順順看完的書,但奇怪了!不曉得為什麼過些天後,我腦中一直回想不起情節 SEP的書不會那麼的平淡啊?看了她其他那麼多本都覺得不錯的說.書中比較起來我較喜歡妹妹那一對 綜合之,給3.5葉囉!

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉
我愛這本書啊

小鎮故事非常吸引我.SEP描寫場景的功力了得.非常生動

枝節與穿插的配角確實很多...但細細品嚐後讓我回味無窮...好像真的進入了蜜茜的生活...

也感覺到她對生命的熱情與她的堅毅.
蜜茜對自己的冷嘲熱諷讓我大笑之餘又心痛 :-)

科林也很有個性.最後逼婚的橋段很酷...

讀完心裡好暖.覺得人生好長...但有希望

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

我的意志力非常薄弱,所以常常隨著童鞋們的評鑑起起伏伏,雖然早就買這一本了,但始終提不起勁,結果昨晚打開第一頁之後就欲罷不能了.......

姑且不論蜜茜惡不惡,她那輝煌的過去就精彩十足了.
和軻林之間的火花張力,真的另人非ㄧ口氣看完不可!

不太會寫評論,總之一定要收藏就是!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉
原本看了文案還有各位童鞋的評論, 我是很提不起勁去看這本書的
還好我還是有租來看!
我覺得蜜茜並不是像辣妹過招裡的那種bitch .. 她只針對薇妮吧, 而SEP也給了蜜茜一個絕佳的理由這麼做; 都是她們老爸的錯, 怎麼對待兩個女兒會差這麼多呢?
無怪乎年紀小小就在幼小的心靈創傷之際, 又怎麼能怪蜜茜呢? (當然薇妮是無辜的) .. 總之都是混蛋老爸的錯
至於蜜茜她媽 .. 除了太寵女兒讓她變得無法無天, 蒂蒂本身的婚姻也不是心甘情願, 老公還在婚後公然養情婦還有私生女!
從頭到尾我覺得蜜茜的主要兩個復仇者就是薇妮和軻林, 或許瑞恩吧(不過他並沒想報仇)
海柳社那麼大的敵意真的很莫名其妙, 上大學大家分開而變得生疏, 蜜茜爲了男朋友忽略她們頂多也就是有異性沒人性如此, 哪有到痛恨的地步? 而且她們還能跟薇妮變那麼好 .. 明明高中時也站在蜜茜這邊一起欺負她不是嗎?

總之我蠻喜歡這本書的阿, 喜歡蜜茜的超級堅強 , 她跟bitch一點關係都沒有; 也喜歡軻林因為發現她的優點而慢慢愛上她, 還好不是因為外貌, 尤其又是在他對她有復仇之心時, 可見蜜茜有多好

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉
也許是寫小鎮的故事所以光是"人名"就超過10個
實在讓我看到 頭昏眼花

這故事是雙主角的故事同父異母姊妹的愛情故事
說實在兩個女主角的個性我都討厭也都喜歡也很同情她們

姊姊蜜茜少女時期是個任性傲慢唯我獨尊的人
因為她有一個個性相同的傲慢母親
妹妹薇妮 少女時期是個害羞膽小不敢反抗的人
因為她有一個個性懦弱怕事的母親

若單純只看親情我給
因完整的交代兩姊妹心境的轉折變化
給愛情是
總覺得蜜茜與軻林的好像很薄弱
反而是薇妮與瑞恩的強烈許多

不過兩個姊妹我是喜歡姊姊蜜茜
唯有心無城府勇於表現喜惡的人才是真性情的人

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

好看.雖然女主角年輕的時候如此可惡.但情有可原.都是父母造成的偏差個性.讓她的年輕的命運如此不堪.嫁了三個丈夫.最後還因為有戀父情節嫁給一個老人.但是sep功力如此深厚.讀起來.內容豐富.情節感人.我還因為女主角受到別人用低劣的方法羞辱她.而落淚   結局很美好.推薦呦

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

SEP中我只喜歡這本,其它不是沒感覺就是跳著看才能看完,
最慘的是有幾本看沒幾段就看不下去(尤其是天生萬人迷)。
這本非常仔細的側寫所有小鎮人物的過往、愛怨糾葛、以及蜜茜的感情及性格上的形成及後來的變化,整個心路歷程轉折及故事背景建構還算完整,不會讓人感覺突兀或莫名奇妙,推薦喔!!!

蜜茜堅強又勇敢,給她4.5葉喔!!!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉
有必要把女主寫的那麼慘嗎。結3次婚。最後還嫁一個超級老頭。但SEP寫惡女的內心寫得很好。她的心理描述手法高超,從銀湖春曉就已發現了。少女的成長,尤其是叛逆少女,寫得入木三分。大概是自身體驗吧。
奇怪的是,雖然我不是最喜歡她,因為她的男主女主都很不完美,偏偏她的書我覺得有保留的價值。

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉
雖然一開始蜜茜讓我很反感,全鎮人的聯合排擠也讓我討厭 一度想要放棄閱讀
但後來發現 蜜茜的堅強與想彌補過去的決心,讓我越來越佩服也越來越心疼
SEP寫的真的很扣人心弦

對比蜜茜她現在的善良與從前的邪惡,反差太大到不合邏輯,幾乎根本不是同一個人,不過惡女回頭金不換,就不要再挑骨頭了
真要挑剔的話 我要說 軻林真的"太容易"原諒她了!!以她曾經作過的事,被寫在書上傳世,才真是適合的懲罰ㄚ ,不過,也很可憐拉~~看到那一段,我真的為蜜茜流了不少眼淚 ,若我是蜜茜的話,早就躲到不知哪裡去隱姓埋名了。

提外話,美國的高中似乎真不是人過的,強勢欺負弱勢,無所不用其極,只要想的出的惡招就絕對不會手軟(參考許多YA片)完全沒有善惡的概念,美國的青少年還真是可憐

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

:::Elsiebell:::

5
我的評比:5葉

這本書是第二次看了,
第一次看時覺得不是很欣賞,(原本給四片)
第二次竟然深深被作者所架構的故事給震懾!
SEP真不愧是五星級作者,不管在人物的塑造,劇情的經營,及故事的發展都很有一套。
只能說這次看的時候,太過於融入其中,蜜茜的轉變,及軻林的心路變化都能深深體會(被騙走幾滴淚 )。:-)
我特別偏愛她的嘲諷式寫法,女主角從來不是逆來順受,不堪一折的溫室花朵,
而往往能迎頭奮戰,重新面對自我,儘管她曾經是個不為他人著想的驕女,
但最後她改變了,而她的屠龍英雄也出現了,而且還有個皆大歡喜的結局,
這真是一本好書,強烈推薦!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

會給四片葉子是因為ESP把快把這本羅曼史寫成女性成長小說了,另一個主要因素是男女主角配對我認為不怎麼吸引人.

男女主角的感情戲尢其是第一次嘿咻的那段情節寫得有點奇怪.軻林設計了一場復仇宴會,仇報到一半良心不安開始迴護蜜茜,她很有骨氣地拒絕了.等客人散去後兩人說不到幾句話就上床,情感前後不連貫而且突兀.第一次看就有這種感覺,隔了一陣子再看第二次還是有同樣的感覺.

還有ESP是在對讀者示範什麼叫反面友誼嗎? 海柳社的那票人(不含蜜茜)實在不是東西.蜜茜欺負妹妹的時候,她們在旁邊叫好.等私生女扶正,把姐姐的朋友接收過來,滿足自己的自尊和報仇心理時,這幾棵牆頭草順勢跟著倒.等到蜜茜回來又跟著私生女妹妹欺負蜜茜,真不是東西.她們的理由可笑到極點,不過是替自己的勢利找藉口而已.到最後兩姐妹竟然和這票東西重組海柳社,昏倒!!!

這本書最具可看性的部份是蜜茜的個人成長史.被混蛋加三級的爸爸趕出家門後,經由不斷的生活挫折,和二次失敗和一次成功的婚姻給她的教訓,聰明的她勇於思考反省終於逐漸改掉嬌縱扭曲的性格,變成堅強獨立的好女人.她為了報答第三任丈對她的好,以及保障繼女的將來,勇敢回去面對痛恨她的故鄉和悲傷難堪的回憶, 沒有足夠的勇氣是無法做到的.

有位童鞋說蜜茜是高中賤人,是有點嚴重了.她的本性其實不錯,珠兒對蜜茜的評價很中肯.試想有那種貪戀富貴只會嬌寵不懂教育女兒的母親,和明知妻子不愛自己卻娶來自我虐待再把恨意發洩在婚生女的王八蛋父親,蜜茜的性格如何正常得起來?

從小就面對父親的蓄意的遺棄和侮辱,她無法對父親發脾氣,只能用幼稚的方式把恨意發洩到妹妹身上,其實是可以諒解和同情的.她和妹妹只是不過是父母三角關係的犧牲品罷了,姐妹倆成長過程都很辛苦.不過那個妹妹喔,除了在婚姻上頭精明外也沒什麼太大的長處.

大致上甜蜜俏佳人還不錯看,喜歡看女性成長小說的童鞋可以買回家珍藏.至於喜歡愛情戲的童鞋請先考慮一下.

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

相反的,我很喜歡這本書耶。
覺得和其他SEP的作品不同,這個單一的故事,看起來也不打算發展成線的樣子。
好些人說不喜歡蜜茜的作風,那種女王式的自以為是,但想想她高中時的處境(對照姊妹倆心結解開後坦承高中時的感覺的對話),我其實比較同情蜜茜。試想,一個同齡的異母妹妹,他的父親在同年讓兩個女人懷孕,對蜜茜來說,她是婚生女,卻不是父親鍾愛的女兒,甚至是被否定的女兒(因為爸爸愛的是別的女人、別的女兒),對一個18歲的女孩來說,連出生都被否定,是多麼殘忍的事。從這個角度,我覺得她的惡作劇都還好,像是小孩子一樣的。
至於當年與男主角之間的磨擦,男主角年輕時也是很跩的傢伙兩個很跩的人碰在一起,不起火花也難,實在覺得,當年,若是時間再長一些,他們遲早會成為一對的。年長後的相處更顯有趣,明明是各懷鬼胎的兩人,終究忍不住在一起,又時時猶豫。當男主角聽到了火災事件蜜茜的作法,他的那一段獨白「金子般的心的公主。。。。」超級動人。
所以,這本書,在我的SEP排行榜上,是和擒服天使、寂寞芳心,並列第一。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

大家似乎對女主角的罪行心惡痛絕!但我卻挺同情女主角的遭遇,當然蜜茜的惡行固然令人討厭,但一切不是原自那位可惡的父親大人!!
將私生女和女兒放在同一學校,對私生女兒的偏愛來傷害女兒,用來報復不愛他的妻子,相比之下那個較可惡?!還有是最後蜜茜的一切都由私生女兒所取代,財富、地位,包括她的朋友!蜜茜是可惡但也很可憐 :-)
可惡的蜜茜在年輕時任意傷惡別人,但那些在她落泊後欺悔她的舊日朋友又不可惡嗎?!蜜茜做了什麼事要令她們欺悔她,不再聯絡放棄她們嗎?!看到她們為私生女兒出頭的樣子,當年蜜茜欺悔她時,她們的同情心(正義感)在那兒???
唯一覺得合理的是男主角及私生女的反應,他們不竟受過蜜茜的殘害,對她不好也是應該,但其他人……沒有資格

雖然這本書還是SEP的陳腔濫調,但故事在組織上還看不錯,反而愛情就不太合理!!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

0
尚未灑葉

我受不了這種女主角。之前看『辣妹過招』這種青少女電影時,看到裡面那位金髮惡女Regina(瑞吉娜),腦中就浮現SEP這本書的女主角。我實在沒耐心看這種角色個性,當初牙癢癢地看完之後上去咯咯笑夫人網站,發現她對這本書一樣沒好感,而且尖酸刻薄的言詞從頭到尾我只看到一句形容女主角:『high school bitch』,凱西心想這一篇評論果然深得我心 :evil: 。

暫且不論這本書所有主角配角之間的恩怨糾葛,書中我比較同情的是她那位異母姊妹。她在高中時受盡女主角所有卑鄙手段的欺負,十幾年之後她的丈夫竟然在眾人面前袒護那位賤人(吃飯那一次),站在妻子的立場誰能接受?

至於男主角,我對他只有一句話:叫我看這種角色個性當男主角的羅曼史,比生痔瘡還痛苦(呃...形容地太粗俗了,但請各位童鞋容忍我的誇飾 8-| )。而且他最後為女主角寫的那本羅曼史也很令我很感冒。怎說呢?女主角的媽媽是賤人中的賤人,她婚姻的不幸導致偏差的個性養出這一個女兒,這位高中賤人為了發洩不得父愛、而將自身的不幸理所當然地加諸在別人身上:她的異母姊妹、老師等等,身為家長之一,媽媽其實要擔一半的責任。但是既然她早掛了,那就沒有什麼好說的。

但令我覺得難以接受的是:她生前常常對她的寶貝女兒說:『你會名留青史。』(之類的話,細節我忘了)。後來男主角的羅曼史出版之後,我才不屑地發現她所謂的名留青史是指這本書讓女主角在書出版之後,享受搖滾明星似的鎂光燈焦點。

我檢討之後發現是我自己的錯,是我太高估『名留青史』這句話的含意,我以為名留青史是因為自身的努力、造福人群等等(像史懷哲這類人物),女主角有嗎?她在前半生努力實踐自私、任性、邪惡的個性,在後來沒有有錢老爸撐腰之後,為了生存她什麼都做(儘管這段令人覺得同情又可憐),但她這輩子有什麼造福他人的作為?

就寫作是藝術的觀點,也許男主角的書真的寫得很好。就像是蒙娜麗莎的畫像讓很多人看到畫中人之後,浸淫在藝術氛圍裡。我當然並不期待女主角像史懷哲這樣犧牲奉獻,但這位女主角有這麼了不起地『名留青史』嗎?

女主角因為身為羅曼史的女主角,這本書的成功也讓她享受名氣當然無可厚非。但是在整本書裡,女主角不止一次回憶她年輕時媽媽為了袒護女兒的任性和邪惡,毫不猶豫地將他人丟入地獄時,歷經風霜的女主角腦海裡的語氣流露著對媽媽教養女兒的不贊同。連女兒都不贊同她媽媽對自己的溺愛,但是書的結局竟然好像是為媽媽的預言能力加持一樣,SEP從一開始由媽媽口中預言女兒將來的功成名就,到後來是這樣的結果,讓我很想問問SEP:『妳在這部分到底想告訴讀者什麼?』、身為知名作家要讓小說前後相呼輝映也不是這樣啊 :evil:

再回來媽媽的『你會名留青史』這句話。就好像是要讓她的小說前後相呼輝映一樣,SEP在前面重複提到媽媽告訴女兒這句話,到書的後來我發現是這麼一回事。這件事對我閱讀這本書的經驗來說,是壓死駱駝的最後一根稻草,讓我對這本書厭惡到極點 :evil: 。SEP不這麼寫還好,如果她就讓故事自然發展到後面,因為男主角對女主角的情意讓他寫下這本羅曼史,如此一來自然浪漫又深情,讓讀者有一種不言可喻的感動反而更好。但SEP這麼一寫讓故事的結尾僵硬、刻意、又做作,這一個小小細節讓我覺得相當糟糕。

至於女主角,儘管我一開始覺得她回老家之後受盡大家欺負,為什麼她要忍受下來呢?謎底揭曉:在10多年之後她歷經風霜,心境早已不是原來的她,這時踏上故土,受盡鳥氣,其實全心全意是為了她摯愛的繼女(她的史懷哲情操出現了嗎?)但是我看到這裡真想嘆氣。我認為這種編排很老套又差勁,如果安排成是因為她自己需要賣掉畫之後的錢、需要生存,我會比較相信而且認同人物的個性。

也許SEP這麼寫是要讓女主角惡女的外在印象之下其實是善良天使,但是就我來看這樣太硬ㄠ,反而讓整個故事更加僵硬、做作又刻意,非常失敗。

身為SEP頭號粉絲,我可以理解她在寫完『Breathing Room』『最燦爛的承諾』之後,想寫個不同於這位善良天使般的女主角,於是她創造出Suger Beth,這位具有金色女神的外表、但惡毒的心腸。但相較於前一本的流暢自然,這本書在我讀來比起嚼塑膠更難受。

這本書是我看過SEP的小說中我不想再看第二次的其中一本。令我失望的是其中另一本拒看的書單『叛逆野玫瑰』是她根據1984年所寫的『Risen Glory』重新在2001年改寫而成,雖然難看的要死,但粉絲還是可以安慰自己:那是她10多年前的作品嘛。
但是怎麼過了10年,她寫的還是一樣差?

我可以理解在羅曼史裡壞女孩當女主角一向不太好寫,尤其對被讀者定位為寫善良女主角聞名的作者。但也許對我而言,SEP寫壞女孩當女主角就是沒辦法讓我覺得喜歡。像這本書裡,她在寫『壞』的過程當中,反而失去她行文中一向信手拈來的自然和幽默,好失望:cry:

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

當狗屋為慶祝破600萬人數特賣活動時
我第一本就是想收藏此書
一方面我很少看過女主角如此多采多姿地婚姻
及男主角那麼典雅 基本上我喜歡看倦鳥歸巢
少不經事時代相遇因誤會分手
在見面大家都已成熟許多那種故事
如韓劇火鳥也是類似
不過甜蜜俏佳人這本書旁邊人物太多嘞

有些人會爵喧賓奪主
不過小鎮故事 令人懷念年少歲月

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

 


(舊稱:ab900919)

5
我的評比:5葉

好久沒寫評鑑了,因為最近看的書實在太少,要不然就是那本書評鑑已經太多,懶得再重覆寫些大家都有同感的東西,好不容易我最愛的SEP出新書,評鑑又很少,趕快上來寫評鑑推一下。

SEP這次對男女主角的設定有很大的改變,以前總是「壞小子」+「清純玉女/女英雄」,這次完全顛覆,變成「壞女孩」+「紳士作家」。蜜茜與過去的女主角不同,不再是待改造的老處女、或是一本正經的氣質美女;而是個結過三次婚的寡婦,她惡名昭彰的過去,使她在家鄉一個朋友也沒有,反而有一堆想復仇及看好戲的人伺機而動。男主角軻林則是個英國人,貴族化的外表,特殊的傲慢氣質,及英式口音,就像個公爵。脫離了運動型的壞男孩類型,是個會主持公道的老師。這樣的設定,使得男主角終於擺脫逃避愛情的浪子型態,成為一個主動示愛、極富魅力的好男人;雖然軻林對蜜茜的復仇有點刻薄,還好他良心發現的早,軻林的後悔及不捨,讓人很快就原諒他。至於「憶往事」的出版,我倒覺得不該修改,雖然赤裸裸的撕開過去的種種不堪,但也讓蜜茜能面對過去,走向未來。

他們之間的愛情故事很有趣,一開始是針鋒相對,然後被情慾蒙蔽,然後發現愛情。軻林的英式幽默與蜜茜自嘲式的幽默,真是絕配。軻林不斷示愛,更是一個令人感動的地方,他不斷地說:「我愛妳」、「我的愛夠我們二個人用」…,溶化了蜜茜不想再走進婚姻的決心;他的斷然離去,更使蜜茜了解自己的心意,達到他欲擒故縱的目的,當然蜜茜送他的結婚禮物更是個最完美的Happy Ending。

正如其他童鞋所說,這次的副線較不討喜,這樣也好,不會喧賓奪主。海柳社的其他成員也有些莫名其妙,只不過是被拋棄的朋友,都十五年了,居然還有復仇的想法。我也同意壽司的看法,康谷繁真是差勁。除了這些,還是有些不錯的配角,例如神經質的高登、青春期的琪琪及書店的珠兒,都很讓人喜歡。另外,我最欣賞SEP書中的幽默風趣,像是蜜茜和軻林的唇槍舌劍、海柳社舉行入會儀式時瑞恩與琪琪的對話…等等,也有不少溫馨場景。總之,看這本書絕對沒有想像中那麼沈重,也不可能會難過得想哭,是本值得推薦的好書,我給它五片葉子。

(原發表日期:2004/06/01)

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我討厭驕縱的女主角,也不喜歡作者沒長進,很可惜伊莉莎白這本書就符合這兩點~
老實說她最近的書都太千篇一律了,這讓我提不起勁去閱讀,我在書店中草草翻完就放回書架上囉~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

[size=medium][color=009900][font=Verdana]8-)偶是挑剔的West Romance愛好者來自Formosa [/font][/color][/size]

4
我的評比:4葉

如果這本書不是 SEP 寫的,那我絕對會給五片葉子,但就是因為是SEP寫的,而男女主角在愛情的互動上又偏少,讓我有點失望,所以扣了一葉。

本書中,男女主角之間的針鋒相對令人目不轉睛,其中女主角去購物,路上碰到男主角那段,讓人覺得女主角不愧是惡女,簡單一個動作就將整個情況反轉過來站上上風。而琪琪在父母之間的努力、在母親與阿姨間的協調,都讓人眼睛一亮,多少在這兩組人物之間增加了潤滑的功能。

整本書中有兩個部分讓我不是那麼的喜歡,一是海柳社對女主角的痛恨讓我覺得不可思議,一般而言,每個階段不是都有每個階段的朋友組織,其中的人員來來去去不是很正常嗎?海柳社就因女主角的離去與疏離,而對她深惡痛絕,這會不會太誇張?同時因薇妮被“扶正”而接納她,不得不讓人懷疑他們基於個人魅力還是基於“金錢勢力”來選擇領導人?另一個部分就是康谷繁,說真的,他給我的感覺就是,他是不是白痴阿,都是女兒,態度怎麼會差這麼多?還好SEP有解釋康的心態,要不然還真令人覺得莫名其妙。

這本書如果不當它是SEP寫的,那真的直得推薦。

原發表於2004/10/4

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?