由"我"的觀點來敘事很難看嗎?<br /><br />當然以全知觀點寫的書在比例上比較多,但用第一人稱敘述的也不算少吧?以前很受歡迎的咆哮山莊就是吧?簡愛好像也是吧?日記體或回憶錄應該也很多,像少年維特的煩惱等等,應該都是吧?<br /><br />所以,以第一人稱也是會寫出好作品吧!<br /><br />可是為什麼常常在租書店聽見:"我不要看'我'開頭的書"?這只是一種偏見或心結?還是真的有什麼難看的地方? <img src="http://www.wrn.tw/uploads/smil41c9ca27bf59b.gif" alt="" /> 不懂耶! <img src="http://www.wrn.tw/uploads/smil3dbd4d8676346.gif" alt="" /> <br /><br />剛剛去巡了一下自己的書架,咦?真的比較少耶.內曼即使是書名是"我的xxx"之類的,也不是第一人稱敘述,當然我沒有很多,但眼睛掃一遍,一下子真的沒印象哪本是"我...".外曼好像也是,但多一點,至少我找到一本我心已屬是這種類型的.<br /><br />嗯,這樣看來,也許真的比較難寫或是比較不討好吧? <img src="http://www.wrn.tw/uploads/smil43a1a40304e33.gif" alt="" />
-
登入
使用者登入
釘住
![www.wrn.tw/uploads/smil41c9ca27bf59b.gif"](http://www.wrn.tw/uploads/smil41c9ca27bf59b.gif"){kind=link}
![www.wrn.tw/uploads/smil3dbd4d8676346.gif"](http://www.wrn.tw/uploads/smil3dbd4d8676346.gif"){kind=link}
![www.wrn.tw/uploads/smil43a1a40304e33.gif"](http://www.wrn.tw/uploads/smil43a1a40304e33.gif"){kind=link}
「讀者的我」無法認同「書中的我」，很難產生共鳴，甚至會有排斥反應...
太過主觀的「書中的我」有時候會覺得是作者在自嗨，無法讓我看下去。
看過比較能接受的是「我」比較少的，大部份會交雜著第一人稱和第三人稱並用，有些推理小說這樣用我可以接受。
我跟版主同感!
我也不喜歡橫式的書,看起書來超累的,
又不是在看網路文章!
我也不喜歡第一人稱
我覺得我可能是怕作者會讓主角太過自言自語
在描述其他人物心境時會不會太過主觀
不過我只有介意羅曼史的第一人稱,其他就無所謂
除非作者的功力很夠
寶理
除此之外
使用第一人稱的故事
無法獲得其它人物內心的想法
會覺得少了些什麼
有些讀者看久了會覺得單調乏味
我以前也不大喜歡看第一人稱的故事
然而若是作者能夠將角色的人格特質掌握得完美
第一人稱的故事更好看喔！
我覺得若文筆好的話，其實第一人稱的作品會更好看，特別是羅曼史。愛情之所以迷人，有一個原因是常常不知道對方在想什麼，處於那種不知道對方愛不愛我的情況下，真得是有種曖昧的美，也是在這種情形下才有這麼多愛情故事可以寫呀～假如結局是兩人最終相愛的話，那就是羅曼史了。
但是我覺得以第一人稱寫小說要寫得好真得不容易。我猜很可能是因為好的作品不多，打壞了大家的胃口，所以才先入為主地排斥第一人稱的羅曼史吧？
我是以旁觀者的心態在閱讀小說的,
在主觀意識上就相當排斥第一人稱的寫法
個人認為:每當讀到內容精采的小說時,對書中角色自然就會產生認同感,
在閱讀時,情緒也就不由自主地隨著劇情進行而產生轉變
但當我翻到第一人稱的小說時........
)
直覺的第一個想法就是:我將被迫隨著書中人物起舞,
在閱讀時,我彷彿依循作者的描述而被強加各種情緒在自己身上... .....
)我不再是個旁觀者,我變成了說故事的人--這讓我在看故事時會覺得很彆扭..
我唯一看過的第一人稱小說是暮光之城系列
當初是因為好奇~為何這本書在發行第3集時,在美國的銷售情形居然能打敗哈利波特完結篇的上市....
但因為作者說了個好故事,所以在看小說時,並不太在意稱謂的問題
只可惜翻譯實在是有點恐怖,在故事進行中,有些段落讀來不但文意不順暢,
不時還會讀到某些令我倒彈三尺的描述,
印像最深的是,書中常見諸如:"我的秀髮"...等詞句
每每在看見時彷彿被當頭澆了冷水,不禁掩卷歎息,立即喪失了些許看故事的樂趣....
呃,那個,...a88151童鞋,不知你的
引言:
是在回應誰?
第一人稱
我個人還算是能接受
至少不會排斥
大部分原因是以前看的文學名著
如 ginling 同學舉例的:簡愛,咆哮山莊...等都是用第一人稱寫法
加上國高中時期迷戀的 維多利亞‧荷特
作品大多皆以第一人稱來敘述
所以可以說是看習慣了吧!
但如果內心戲過多
或是到無法理解的橋段
剛好又用第一人稱來敘述時
常常會在心中吶喊:"並不是~我沒有這想阿~"
所以
第一人稱的寫作方式
看來真的是不太討喜阿!
其實我也不愛用第一人稱的寫法用的小說,因為如果不是把故事說得夠精采,或是主角塑造的個性形象夠鮮明的話,用第一人稱的寫法比較容易失敗.
成功的案例像是琳達.霍華的"致命危情",因為琳達把女主角莫百麗這角色塑造的太過鮮明,宛如活靈活現的金髮芭比出現在讀者的眼前一般,這本書的高潮起伏也宛如在看一齣美國好萊塢電影一般的感覺.
而暮光之城三部曲也是第一人稱的寫法成功的案例之一,因為如果這本書不用第一人稱的寫法來寫貝拉從繁華陽光充沛的鳳凰城搬到陰雨綿綿的福克斯小鎮的起伏心情,在沉悶的高中學校生涯中遇見而且愛上了吸血鬼愛德華,青梅竹馬的狼人雅克也來為這段人鬼苦戀用力插上一腳來攪局一番,如果不是用第一人稱的寫法,蘋果想這三本書應該不會這麼精采滴～
但是蘋果也看過一些用第一人稱的寫法失敗得例子,年代久遠書名都已經忘記了,但總覺得用第一人稱的寫法的失敗小說居多,成功案例屈指可數呀！
呵呵,我反而一向對第一人稱的寫法特別偏愛.
不過第一人稱只是寫作手法,好不好看是看作者功力和讀者是不是能夠代入,最重要還是故事本身對讀者來說吸不吸引囉.
現在大部分的童書)例如DARREN SHAN的書)或者TEEN ROMANCE)例如暮光之城)都用第一人稱,可見年紀比較小或較年輕的讀者群都比較喜歡第一人稱吧...其實第一人稱並不難寫,但要寫得好就很難...而寫得好不好,其實也是主觀問題吧~我覺得好時別人可能覺得不好,當我覺得完全不吸引時又有人很喜歡
其实还好吧,这要看作者的功力如何.不过个人也偏爱一些第三人称写作的.但实际上,虽然Wuthering Heights采用了"我"的第一人称,但基于洛克伍德先生和奈利两人都非故事的真正主角,同时为故事的参与者与旁观者)有时兼当叙事者)因而对于整个情节的推动并不起决定性作用,所以不会产生太多压迫读者的情感取向.
Victoria Holt的小说多为第一人称,有些写得很好,有些却令人颇不以为然,但她也算是极为成功的Romance作家,所塑造的女主角性格总有Overlapping之处,仍有其吸引人的特质)诸如景色描写颇有使读者感同身受的美感)
我個人認同比較難寫、限制較多。書架上，就有臂彎中的陌生人跟我心已屬兩本羅曼史是第一人稱。
因為比較難寫，會看出功力，所以我不會排斥第一人稱的小說。
有時會製造出玄疑氣氛，米蘭夫人的作家就很喜歡用。
我也不太喜歡
雖然說Victoria Holt的作品我也看了很多````挺喜歡的
但是她的作品有種懸疑的性質
這種情況下用第一人稱來寫作就會產生一種''身在迷霧''的感受
可是愛情小說就很討厭這種''自說自唱''的感覺了
如果描寫夠細膩，我倒是蠻喜歡第一人稱的寫法。
不過這時候主角的個性也很重要，看待事物不能總是太主觀，有時候要有點不肯定，才會讓讀者對描述的那個人更好奇，更想深入了解。對我而言比較有真實感，就像現實中談戀愛，那種無法完全了解對方想法的感覺，也是一種過程跟樂趣，如果太過清晰，好像很容易就猜到結局。
我到沒這困擾
因為我都把它當作書中主角在說故事給我聽
雖然會跟這主角故事內容個人觀感而心情起伏，但我把它當作那是他（她）個人感受所言
當然太多話的女主角也會讓我想叫她"電電"休息一下!