其實有時候罵譯者是沒用的

 一本書從翻譯到誕生，中間其實需要很多人的參與。除了譯者，編輯其實佔了非常重要的因素。

譯者翻譯完畢交稿給出版社後，並不是所有的出版社，都會和譯者討論內容，如果有的話，多半也是因為譯者的翻譯和編輯的意見有很大出入，或是譯者真的翻譯的很有問題。有些出版社可能就默默地把譯文刪改了，卻沒有通知譯者。

我不是說譯者不重要；好的譯者可以節省出版社很多編輯的時間，但是一本書最後的定稿，通常還是由編輯決定。編輯功力好，可以把爛書變好書；功力差，也會活生生把好書做壞。但是一般讀者不知其中奧妙，會直覺認為那是譯者的問題。例如許多同學深惡痛絕的刪書問題，這基本上可以說問題九成出在出版社，因為就算譯者自己亂刪好了，那也是出版社決定要原譯文照刊，譯者沒有那麼大的權力要求出版社不可以把文章加回去。如果一間出版社連送回來的譯稿都不和原文參照檢查，那這間出版社恐怕也維持不下去。所以譯者要搞鬼，並沒有那麼簡單。

希望大家在批評譯者的時候，可以多考慮一下這個因素。（當然也有那種根本就沒檢查還印出去而且賣得很好的小說，那我只能說這叫做運氣。）