J. D. Robb J‧D‧羅勃

5
我的評比:無葉 平均:5 (4 人灑葉)
主要譯名: 
J‧D‧羅勃

J. D. Robb( J‧D‧羅勃),同時也以Nora Robert(諾拉‧羅伯特)為名,出版現代羅曼史。

共有 203 篇評鑑,這是第 6 - 10 篇

5
我的評比:5葉

這一本我一直在等文案中的依芙和若奇的驚險橋段發生,沒想到翻到快結局時才看到……看開頭完全想像不到跟「驚爆」有什麼關聯。

有別以往,這次的敵人不是變態殺人狂而是神經病恐怖份子,節奏快,推理少,感覺很像推理轉型動作片的柯南劇場版XD。這種犯人有夠讓人頭皮發麻的,對照近代真實的恐攻事件,讓人看得心情好差,好在還有依芙跟若奇,用老夫老妻的模式放閃,甚至還分了部分鏡頭給畢博迪和麥納布(我說,那個伴遊男友呢?)。

結局依然是諾拉阿姨慣常的收尾快速,敵人領便當領得很乾脆,但我私心希望能多折磨這種壞人久一點。然後,這本是2059年了啦!(文案)

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍

“Men did not love Rome because she was great.
    She was great because they had loved her.

4
我的評比:4葉

喜歡本集主角們間的調情,還有和配角們的衝突及化解,反正依芙不是單打獨鬥,有人(若奇)在背後支持,我都看得很愉快。

但我不喜歡本次兇手的推論,很明顯已經指向某人了,在倒數幾章時忽然又拖出個殺人犯的兒子混淆視聽,有點無言……愛麗絲的弟弟不知道還會不會出場,前面幫他的能力及性格鋪陳那麼多劇情,如果只刺那麼一刀就退場,有點可惜。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍

“Men did not love Rome because she was great.
    She was great because they had loved her.

5
我的評比:5葉

看到4月時有同學寫這系列的書評,才覺得應該繼續來讀下一本了……(到底屯了幾本謎蹤我也不知道)

這集的案件不像前幾集的緊湊,可能是依芙在調查上佔有較多的主動性,比較沒有被逼破案的壓力,另一原因也是被日常分掉劇情的緣故,這集的看點都在若奇和依芙、依芙和畢博迪的互動上。

若奇和依芙的互動很甜,不管是日常生活還是協助案件,若奇的參與度都很高,依芙的性格也從循規蹈矩到變成受若奇影響,開始懂得小違規還有使用小手段調查證物了(這是正面稱讚)。書裡某個地方讓我覺得有趣,就是在外星上王醫生稱呼依芙為若奇夫人、若奇小隊長的時候,看的時候差點以為小隊長換人當了。laugh

本集的案件有個讓人印象深刻的議題:先天基因決定vs後天環境影響的辯解,最後看起來像是後者勝出了,但……好像也沒辦法否定前者的可能性。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍

“Men did not love Rome because she was great.
    She was great because they had loved her.

5
我的評比:5葉

天啊~
2058年
我看第一本書時 腦袋分神去ㄋ哪兒啊
原來他們 未來的時空
不過我也晚了10年多才看這本書
應該也沒太大的違和感吧cheeky

這本比  前一本更深刻描述他們倆情感方面的發展
不過就命案的鋪成來說
第一本比較讓人意想不到..

不過   我更好奇的是 
伊芙跟若奇的總管  桑莫西的互動
尤其她邀請美薇到家時(真想大笑)

所以嚕   配角也是很重要的呢!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Joyce  Chen 

5
我的評比:5葉

很好看的一本書 大家一直推薦
本身也愛看懸疑羅曼史
看完後才知道命案的起因....
也打開了自己塵封已久的記憶

通常傷害自己就是自己最親近的人
因為孩子們
對自己親人一向都是最信任 
而最親近大人們  卻是最容易被忽視  是帶給孩子傷害人
我很慶幸 還好那個不好的記憶 並沒有帶給我  太大傷害
務必 要多多注意周邊的孩子們

發現自己離題了 
其實小說的有趣  帶給我們也許是記憶  過往  
也帶給我們不同的想像空間...
不知大家是否也是這樣呢!!

非常期待下一本書~~!!

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Joyce  Chen 

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS