Linda Lael Miller 琳達‧萊爾‧密勒
由 throsa 在 發表
查無資料
- 閱讀更多關於Linda Lael Miller 琳達‧萊爾‧密勒
- 發表回應前,請先登入或註冊
- 瀏覽次數:8985
由 throsa 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
Min replied on 固定網址
至於前面有童鞋提到,作者「似乎借用了某人作品,只改了其中一些設定,將古代的魔法石改成了高科技的電腦墜子」,由於我並不清楚「某人作品」,只能說,除非從頭到尾的情節設定、走向、變故、結局等完全一模一樣,否則很難說是誰「借用」了誰的作品。
就如同樣的食材,由不同人來處理,會有不同的做法(煎煮炒炸等),烹調出來的口味也會不同呢! ![]()
安納 replied on 固定網址
好棒、好精采的故事啊!這是一本將:時光旅行歷險、女巫與魔法、科幻和愛情等不同元素共冶一爐的小說,想不到這麼好看,真是意外的驚喜!!!
撇除女巫與魔法這個元素,同時擁有其他三個元素的外曼並不多,特別是科幻(只記得林賽的「捍衛玫瑰」,但覺得「百」更好看),所以真是很難得!真要謝謝出版社編輯的推介!
愛蘭從三百年前來到現代的紐約,當然會鬧一些笑話,例如:她會害怕直昇機,以為那是一條龍;她又以為街上小販賣的熱狗是真的狗肉。在要拯救傑登和麥克生命的危急關頭,愛蘭因不懂得控制掃帚飛行而險像橫生,我看的時候也不禁兩手把書捏得緊緊的,好緊張啊!
為了不影響閱讀,幾位主要人物的真正關係、時光旅行如何進行等等,就讓有興趣的同學去找出答案吧。對了,我很喜歡封面上所畫的抓著掃帚的俏麗女主角的笑容,好可愛喔!
einfach replied on 固定網址


fay1207 replied on 固定網址
我想請問這本書裡的兩大配角:雷恩和茉莉,後來有沒有在一起?德瑞莎‧麥德羅後來有沒有寫這兩個人的故事?我對風流的雷恩和狂野難馴的茉莉超好奇的! 
bea0502 replied on 固定網址
|
VTR同學描述的太好了,我就不多再錦上添花了。
![]() 不過還有一幕場景我很喜歡,就是薇露第一次和她繼母會面被硬塞入一個襁褓嬰兒卻被尿濕時,她仍抬高下巴義正辭嚴對嘲笑她的那些騎士:「有什麼好看的?沒看過小姐被尿濕嗎?」然後有尊嚴的走回屋內。她果然是一位驕傲的『小公主』,或許在那時她就明白『自尊』是她唯一僅有的了。所以當她放棄『自尊』而跑去找妮塔問出那些『私生子』的真相時,才真的顯示出她有多愛斑納了。 ![]() 這本真的是溫馨的輕鬆小品,看過後很開心。看累緊湊、懸疑、刺激重口味的同學們,不妨可以看看。 ![]() |
由 throsa 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
凱西‧麥斯威爾的作品被「羅曼史時代雜誌」推崇為: 「一個能夠了解人心和人性的作者,她的故事總是能夠深深觸及人們的靈魂深處!」
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 throsa 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
琳恩‧班克斯是《今日美國》排行榜暢銷書作家,著有三十餘本小說和短篇小說。曾獲《浪漫時代》雜誌「愛與歡笑」獎項之終身成就獎,及全美羅曼史作家協會RITA獎等多項寫作大獎。她擁有心理學學士學位,但她笑稱那只使她有資格治療小說裡的人物。另外的獎項尚有:佛州作家燈塔獎、金筆獎、喬治亞羅曼史作家MAGGIE獎等。名作家凱薩琳‧庫克盛讚本書:「準備放聲大笑和盡速翻頁……一場閱讀的超級饗宴。」
查無資料
由 雪嫩 在 發表
查無資料
由 雪嫩 在 發表
Karen replied on 固定網址
雖然說女主角是勇敢的有點讓人傻眼```忘了自己有沒有經驗就跟男主角來了一腿
不過劇情還真的很緊湊
也很有趣````我喜歡金屋藏嬌的感覺
有機會可以去看一看這本書
由 throsa 在 發表
elle010185 replied on 固定網址
給3.5葉(雖然劇情內容銜接算順,但還是蠻老梗的,以下內容略有劇透)
男主角是因為兄弟鬩牆,不得不隱姓埋名,流亡在外的公爵繼承人辛傑生;女主角是表面家世華貴,實則只剩空殼子,必須結婚拿到信託基金的伯爵孫女莫文妮.故事主線雖然是"報仇與激情",但實則可分三個部分:1.綁匪與人質:然後女主角產生"斯德哥爾摩症候群",愛上她英俊性感的綁匪.2.女性"情慾自主"的追愛過程:儘管男主角不時流露"大男人主義"或極度的不安與自卑,一心一意努力賠上"小女人",甚至厚臉皮演出"情慾自主"橋段的女主角,終於"以柔克剛"暫時奪得男主角的承諾-結婚!即便這只是場"假結婚".3."真相大白":傑生的殖民地經驗頗有福爾摩斯的味道,老實說這段寫得很好,也鋪陳出傑生始終吞吐,不願坦然面對文妮熱情大膽告白的眾多原因之一,但銜接還是稍嫌太過迅速,男主角複雜的性格很遺憾地沒打磨好(豬頭部分倒是有點多.)
p.s作者後記提到此時乃十八世紀"都鐸王朝",應該是謬誤吧,畢竟可以公開扮演"亨利八世",又有公開行刑與發展起來的美洲殖民地,想來想去就是"斯徒亞特王朝"才是.