Suzanne Brockmann 蘇珊妮‧柏克曼

3.125
我的評比:無葉 平均:3.1 (8 人灑葉)
主要譯名: 
蘇珊妮‧柏克曼

蘇珊妮是個才藝用不盡、並且非常熱心公益的Wowan! 因為她在「塗鴉」之餘,也參與了波士頓地區的a cappella清唱團體--「Serious Fnn嚴肅樂趣」的工作。 她不僅是該團體的聲樂改編、副指揮,更是主唱之一。

共有 124 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

3
我的評比:3葉

出書第一天我就看了,但至今好像寫評的人並不多。

不知道為何這本書看起來覺得很不順暢,老覺得卡卡的,老是停下來。
男主角是標準典型的多金英俊類型,但是作者很愛強調他抽煙,次數多到跟男主角戒煙時想煙的頻率一樣多。既然女主角抗拒他並非真的因為抽煙的緣故,作者為何這麼介意?這一點感覺很奇怪。
再者就是兩人相愛愛得很突兀。站在男主角立場,真的無法理解女主角有啥讓人愛的。反之亦然。
至於女主角兒子的聽障問題,好像試圖寫出一點什麼,但那個什麼還沒出來就消失了。
所以本書被我形容成愛得莫名其妙的一本書,簡言之,沒有感動我。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

這本對我來說是小品文啦
整個就是在看以前薔薇頰系列的感覺
很輕鬆就可以讀完的故事
不過我有被雷到
不是故事內容....是女主角的背景
說穿了沒有什麼大不了的
但是因為文案沒有提到
所以翻開書時會覺得我被雷到了

被雷到的原因
女主角是寡婦還育有一子
我還滿怕這種劇情的
所以挑書時會特別小心
有薔薇頰的感覺是因為男女主角的戀情進展很快速
不過因為有假訂婚事件還有倆人對小孩的愛
所以感覺就是在對的時候遇到對的人
一拍即合也不是不可能
我還是推薦本書喔

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

0
尚未灑葉

首先,它薄得讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列;
再來,它的內容也讓我覺得好像在看內曼或早期的薔薇頰、經典系列。

:note:

帶著上述疑問往下看,
直到看到女主角說到前夫再也寫不出稿的那個年份,
再把女主角的歲數和小孩的歲數以及她和前夫相遇時的歲數前後推敲一下,
非常肯定這真的是一本早期的作品,
(懶得去找古狗大神來拜一下,不過內心直覺它一定是作者早年的作品,
再不就是年代設為早期的作品,總之,就是一整個老套到不行……)
於是這時才終於把這個「它也未免寫得太內曼了一點」的想法,
以及那個被票選為黃金單身漢,
眾多女人流口水到不行的夢中情人橋段,
視為正常。

所以到底要給幾葉?
啊,我給不出來啦!!
我以為RA的書都該是新作品才對啊,
至少,如果要出「現代系列」,也不要出些早期到跟現在已經脫離得有點遠的時代嘛~:mcry:
那真的會讓我有種明明拿的是新書卻是在看以前的精美、
薔薇,或內曼的感覺啊~
:mcry:

好,回歸本書,
扣除上述條件,
男女主角的唇槍舌戰 (若以以前角度來看) ,
算是不錯,但……
這種劇情的小說很多啊~
我是要以現在看現代羅曼史的角度來給葉子,
還是要以從前看內曼或精美等級的角度來給葉子?
:mcry:

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

3.2片葉子

這本書因為童鞋葉子攦得少,所以相對的讓我看起來反倒沒那麼失望。

喜歡它的輕鬆,但相對的輕鬆也成了它的敗筆處,因為裡頭明明就有個變態隱藏其中,但結果卻一點緊張的感覺都沒有,還真是失敗。  

所以這是扣葉子的理由之一。

之二,男主角太沒自信了,明明是個警探,感覺起來卻有點小肉腳。  

之三,女主角對感情太畏縮,劇中好幾次提及前夫的英俊外表與濫情這個理由,讓我覺得很無力。  

題外話,我覺得一個聰明的女人最不該做的就是為了一個過去式爛男人,而放棄未來可能得到幸福的機會,與童鞋們共勉之。 :D

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Jennifer Blake 珍妮佛‧布萊克

4.8
我的評比:無葉 平均:4.8 (5 人灑葉)
主要譯名: 
珍妮佛‧布萊克
共有 113 篇評鑑,這是第 46 - 50 篇

4
我的評比:4葉

蠻好看的

男主角愛在心上口難開,雖如此但他在行動上都會表現出來,只是每次發生的時間點都正好是女主角發生事情時,所以他的動機一直讓女主角懷疑,直到最後一次他不顧生命危險去救女主角,才讓女主角看清他的心

女主角是個溫柔有主見的女人,總是溫溫的,但對家族事業的盡心盡力讓人敬佩,她們家的一堆事情也讓人印象深刻(家族關係有點小複雜)

總體來說,真的很不錯的一本書,給4片葉

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

在看故事大綱,我以為1/3故事會著重在她為家人即前未婚夫守寡

想說又是老梗故事,只覺得莫玲結婚前人生未免太悲慘了吧~

但是在開始沒多久就深深吸引,頓時懷疑男主角是誰?不是喬聯嗎

所以開始快速偷翻,

卻只看見莫玲夾雜在洛培跟喬聯兩個表兄弟之中,

雖然已經猜到喬聯無法履行丈夫的義務原因,

但納悶他是對一人產生忌妒或是二人

而莫玲在黑暗中行房雖然有懷疑,礙於禮教也不便開口,

直到洛培舉動不經意被發現

雖說是婚外情卻是被主導,當時的社會、責任都必需合乎傳統,

而故事中我對喬聯的納悶?總覺得交代不是很清楚??

對莫玲的熱情、友善、堅強感到佩服,在當時黑人還是奴隸的環境,

她一視同仁對待很不簡單,而洛培我只能為他冠上新好男人代表,

雖然榮譽心跟責任夾雜著,卻毫不避諱坦言愛著莫玲,

沒有拐彎抹角的誰要征服誰,只是單存愛上一個女人,

而這本書描述這美國南方生活形態,彷彿歷歷在前

原本想說睡前看大約看一下,卻忍不住熬夜看完,

或許有人會覺得激情不夠,

但是莫玲跟洛培的深刻感情,深深感動這我!

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

男女主角之間的對話太少了.......溝通是很重要的!!

男主角就這麼出去了,讓女主角就這麼飽受老鴇欺凌;
女主角也真的不懂得自保,都有那麼多次被欺凌的經驗,要先準備嘛~竟然就這樣嫁人了.......

一個很悶的男主角(作者書的特色),再加上一個不怎麼開朗的女主角,難怪情路崎嶇
溝通真得很重要!!

還好女主角遇到男主角,不然真的還不知道她該怎麼生存.......
真不知道她千辛萬苦藏的珠寶有什麼意義??那是可以當掉賣錢的耶~

珍妮佛布萊克的書,這本還不算最誇張的
不過這本保有作者一貫的筆鋒,和愛得很深重的男主角的設定,還不錯看

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

光是不著邊際的運動會就搞了大半本書

然後男女主角又在那裡不情不願的````唉```熱情都死光了嗎

最後還好有點高潮```總算有壞人出現

女主角的軟腳老公也有戀妹情節的解釋```不是單純的軟腳

只是結尾真的有點````忽然被綁架```然後說要跟男主角拋下一切去過新生活

這幸福快樂的也太超然了吧

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我對於這種男主角閃來閃去的文章真的沒什麼接受力

感覺像是隔了層紗在說故事

兩人缺乏了對手戲就變成了獨角戲

唉`````我也對不法之徒的劇情接受力不高

所以這本書其實有很多可愛的配角在裡面```還是沒辦法讓我看得很開心

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

Rexanne Becnel 蘿珊‧貝克尼

4
我的評比:無葉 平均:4 (1 vote)
主要譯名: 
蘿珊‧貝克尼
其他譯名: 
雷珊娜‧班奈
蘇珊‧貝克尼
蘿珊‧貝納
共有 51 篇評鑑,這是第 21 - 25 篇

2
我的評比:2葉

到玫瑰堡的最後一本,亦是我相當不喜歡的一本,我對瑞斯感到無力,雖明白他報仇心切,但在我看來,他對漪瑟太殘忍了,故事沒有什麼溫馨的情節,有的祇是兩人不斷的衝突。
這本和我完全不對味。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

4
我的評比:4葉

玫瑰堡的故事我最喜歡這本,
雖然國仇家恨真的令人看得累,但男女主角的互動挺多,
故事是上一集被砍手指的萬人迷傑柏和他的恩人蓉雯,在上一本我就挺喜歡這兩個角色,雖然長大後蓉雯倔強叫人抓狂,但看傑柏被吃扁的樣子,我總覺有些殘忍的快意!!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

3
我的評比:3葉

看得很累的一個故事
這是玫瑰堡的第一部,是一套一定要按次序看的一本,
竟然故事是序曲,出場的人物還挺多,不過看多最累人的是兩方的恩怨情仇,既複雜又拖拉。
故事講的是威爾斯的故事,又是一個我不熟悉的歷史,不過錯不會覺得太困難,祇是故事又出現我不太愛的情節就是。
說得上國仇家恨,男女主角雙方當然是敵對的就是,男主角那方的征服者,而女主角那方仍掙扎反擊。
想當然不脫綁架等情節,但令我不快的是出現女主角另嫁他人,又誕下男主角的孩子等故事,最後在丈夫死後,要等到被人要脅等情節後才向男主角坦誠孩子是他的血親等等,做為母親的她要保護孩子雖可貴,但她那種任由人罷佈的置男主角於死地的做法卻令人氣憤,一反書開頭那種女英雌的本色。
不過故事的佈局還不錯,尤其是為其後兩本留下的伏線也挺精采。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

5
我的評比:5葉
我真的很喜歡老姑娘的故事,這又是一本深得我心的老姑娘!!

這本書比我想像中好看,驚喜連連,老姑娘一心想誘惑學者,卻吸引了浪子 這故事真的很精彩

火辣辣的情節不少,但最吸引我的是男女主角的對抗,二人間的關係火爆又性感,機乎祇要是二人一起便燒起來,一個極力抗拒,一個步步進迫,我很欣賞露西的機智,尤其是伊凡跟著她去公園誘惑她那一段,反客為主的誘惑,卻又用一句『証人不夠』打發了他,漂亮的一擊。
其他時候二人的對峙也是性張力漫延 伊凡當然不是省油燈,當露西叫他的英國名字想激怒他,他祇是一般拉近她說『約翰、伊凡、我的愛,祇要您用溫熱的氣息把它吐在我的耳朵裏,我不在乎你用的是那個名字。』便令露西一敗塗地,落慌而逃。
不過二人精采的場面在婚前較多,婚後除了火辣辣的數小時外,很快--伊凡就便得畏畏縮縮,雖然二人一起仍火花四射,但伊凡的避而不見的表現真遜色不少。
最後,想起伊凡小時受的苦--我真的無法像主角們輕易原諒那位祖母。

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

不浪漫的愛情就像不真的小孩子一樣:受不了。 Love without romance is just like children without innocence……untoleratable.

Jill Barnett 吉兒‧柏奈特

4.25
我的評比:無葉 平均:4.3 (8 人灑葉)
主要譯名: 
吉兒‧柏奈特
共有 78 篇評鑑,這是第 21 - 25 篇

3
我的評比:3葉

第一篇
雖然男主角突然回心轉意很好啦~~不過我想知道女主角的作家夢呢?

 

第二篇比較完整,很溫馨,也非常非常童話故事

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

在看這本小說的時候,我一直想到〈森林的女兒〉....@_@b

不過女主角黛琳比起〈森林的女兒〉的莎嘉幸運多了,她救了壹個可以保護她的人,而且當黛琳被村子裡面的男孩發現時,也只是被丟石頭而已....(有看過森林的女兒的同學,應該知道莎嘉遇到的事情很嚴重、很嚴重,連她的狼都沒有辦法保護她....T___T)

整體來說,是一個溫溫淡淡的故事,沒有像之前作者那樣很是歡樂的風格,可能是因為黛琳的設定是個離群索居的人的關係?不過男主角個性不錯,我覺得歐洲這個時代、這個世界背景之下,比起山頂洞人的時代還要恐怖,至少山頂洞人把喜歡的女人看中了,打昏拖回去之後,不時興虐待這種事情,也是當伴在養(?),但是中古世紀的男人很多都不把女性當人看,很難講就算有個什麼夫人的地位、稱號,也難保其身體上的安危...(看了許多本,都講說領主為了要有兒子,就算夫人小產,不足月也是要繼續房事,然後夫人常常都這樣香消玉殞?@O@....)

最難得的是,洛傑尊重黛琳不吃肉的習慣,真的是太難得了!(連他自己在黛琳旁邊也都不吃肉了)畢竟在那個大口喝酒、大口食肉的年代,要男人不吃肉,我想應該跟僧侶守戒一樣要有相當的決心吧。^___^///

PS:黛琳爸爸真是出乎意料之外的神奇人物啊~~

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

這本書真的是羅曼史的終極組合

靈巧的女主角配上有點拙拙的男主角

剛開始的你追我跑用盡心機是有點打鬧

但是看到那段求婚```真是感人```

男主角後來有段時間是半癱瘓的

可是女主角一肩扛起所有的責任```完全不離不棄```也難怪男主角要自行慚穢

這本書真的很棒```可以看到濃濃的愛情```也可以看到在西部奮鬥的人們

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

很熱鬧的一本書````字密密麻麻的有點壓力感

翻譯的不錯```所以看來也滿順的

男主角真的是有夠死硬```所以看到女主角的嘗試一一告吹就覺得果然是場苦戰

女主角相對之下真的有夠笨拙```

最後的失蹤搞得男主角狼狽不堪```這也算是一種回敬啦

很開心看到結尾的幸福描述````

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

女主角算是 Jill Barnett 一慣的搗蛋鬼角色

但這個收斂很多

比起"一吻之間"那個可怕的金髮"尤物"

愛苗可愛多了。

一開始在因緣際會之下

兩位主角開始了同居生活

互看不順眼的對方

當然發生了許多好笑戲碼。

(印象最深的大概是男主角一直叫女主角丙小姐吧!)

其中我最喜愛的大概就是麥總監這個角色

迷信又碎碎念的老爺爺

實在是太可愛了。

故事最後男主角半身不遂的小插曲感覺有些錦上添花

不知為何突然要在結尾處插入這段?

另外那火車大盜兩人組還真是令人意外

本以為男主角鐵定脫離不了關係呢~

 

 

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

Mary Balogh 瑪麗‧貝洛

4
我的評比:無葉 平均:4 (3 人灑葉)
主要譯名: 
瑪麗‧貝洛
其他譯名: 
瑪麗‧巴洛
瑪莉‧巴洛

榮獲許多獎項的暢銷作家瑪麗‧貝洛成長於英國威爾斯——充滿歌謠與傳奇的山海之地。帶著音樂及生動的想像力,她到加拿大從事教學工作,並在該地開創第二事業——寫作。她的作品永遠有美滿的結局,永遠歌頌愛的力量。其攝政時期羅曼史及歷史羅曼史已印行超過三百萬。回答書蟲網站:「何為心目中的最佳男主角」時,她說:有能力展現真實的、熱情的、無條件且永恆之愛的男人。

共有 193 篇評鑑,這是第 21 - 25 篇

3
我的評比:3葉

  貝家我完全照著時間發生的順序看,這是我看的第四本,應該也是六本中主角性格我唯一不喜歡的一本,不是貝洛寫的不好,而是她把角色塑造的太成功,跟其他同學的看法相反,這本書的前半我覺得自己一直在看兩個任性小屁孩的故事sad...,美根真的就是個只有18歲的小女生,那種會覺得被戰爭召喚而想親身接近的那種天真個性,明明不喜歡擔任伴護那家的公子,卻因為想去布魯塞爾而要求貝堡讓他們帶她去,而且我對於她前面一再拒絕艾利的勸告不願返回英國,都讓我有想罵她的衝動...讓我反感到最高點的地方則是,她一直以為自己已經夠大了,以為自己夠世故的能與男主角周旋,所以就跟男主角調情,想當然爾她一直被耍著玩。

  不過男主角吉飛跟女主角倒是天造地設的一對,我覺得他怨恨貝堡的理由實在幼稚,整件事看來,貝堡跟他一樣都是受害者,而且貝堡也沒有故意誣蔑他或是故意打擊他,貝堡簡直就是衰事自己近身,幸好看書前半的時候我還不知道事情真相,以為吉飛真的跟貝堡有深仇大恨,要不然這本我應該撐不到下半本美根變得比較成熟之後。

  我覺得故事開始變好看是從艾利失蹤開始,美根開始發現自己不是想要怎樣就怎樣了,過去她是公爵的妹妹,但是戰爭真的發生之後,美根身邊的人就表現出人性更真實的一面,紛紛表示要返回英國,伴護一家因為擔心兒子的骨折會有後遺症而想盡速返回,女僕也害怕被戰爭波及而不願意留下,伴護一家在伴護工作上誠然做的非常馬虎,才讓吉飛有機可趁,但是以母親擔心兒子的腳傷,不願意留下來陪美根等失蹤不知道什麼時候才有消息的艾利,也不奇怪,而我覺得美根的女僕也就更倒楣一點,美根一開始拒絕回英國的時候就沒有考慮過女僕的安危,而事情至此美根才有了覺悟。

  當然除了過於天真任性之外,美根有她的優點,在前幾本書中她就展現出她的小哲學家氣質,當滑鐵盧之役剝去哥哥們給她的保護,她不再是有專人服務的貴族,她沒有怨天尤人,而是用行動關心那些不論是什麼陣營的傷兵並照顧他們,讓她之前那個所謂受歷史大事件的好奇心吸引,轉變成一個好的生命磨練,也就是在這時候吉飛開始以貝堡的妹妹以外的角度看待她,然而在失去艾利這件事情上,她依然還是一個孩子。

  而美根完全轉變是她勇於面對吉飛一開始就不安好心的真相,而她決定給他懲罰之後,這裡開始的美根變得非常吸引人了,照理來說,以吉飛的年齡,他應該更成熟一點,然而他大概一直被困在被父親驅逐的挫折與深深的被背叛感之中,流浪的幾年並沒有增加他太多的人生智慧,光聽到貝堡的名字他就很容易出現報復心理,在這個故事裡需要長大的人不只是美根,還有吉飛,他最後也在美根給他的懲罰裡學會了成熟。

  最後懲罰結束,美根不願意答應吉飛留下來是她懷疑自己是否足夠成熟,這跟最一開始的美根恰巧是完全相反的,就這點而言我認為貝洛的安排真的不錯。

---------以下是跟本書主線比較無關但讓我扣葉的小不滿主因-----------

1吉飛在森林裡應該有遇到失蹤的艾利,但不知道為什麼他沒有認出來,讓我覺得他辦事實在不怎麼可靠devil(雖然要是他發現,艾利那本就沒戲了)

2美根在認知到艾利死了之後,雖然有流言的壓力,但我認為她在芙蕾舉辦的宴會上又衝動的與吉飛進行會引發醜聞的事,有種根本學不乖,明明家人的舉動都是為了美根要消滅流言,且哥哥才剛死,她卻滿腦子談戀愛的感覺orz 讓我看到在將計就計,艾利帶著忐忒的心情回家,卻發現事發不過兩個月左右家裡在辦喜事時,特別能理解他的心情...

3貝堡在這本書裡面真是心被美根傷了好幾次broken heart

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

1
我的評比:1葉

真希望看這本書之前有把各位同學的評鑑看完,

草草的看到這本書平均四葉就抓來讀了,

之前看了瑪麗‧貝洛的書一直無法喜歡這個作家,

但是看到各位同學的好評想說給這個作家一個機會,

沒想到這本書有我的雷,書一開始有點陳悶,但是作者安排一些事情讓男主角一直留下來這讓我有繼續讀下去的興趣,

但是後來男女主角終於圓房我才發現女主角婚前失貞,這是我的地雷,覺得歷史羅曼史(尤其是攝政時期)的女主角,不應該有這種設定,

本來這本書以劇情來說已經夠沉悶了,尤其是這本書我是考研究所口試搞錯時間提早了6個小時到試場,打發時間用的,

沒想到有地雷讓我打擊好大,一度腦袋空白,口試時都不知道自己在胡言亂語什麼了,因為打擊太大扣葉。

我想這個作家的書跟喬比佛利的書我是都不會再碰了。

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

我看的順序是賭一次真心→愛情姍姍來→誘惑天使心。

梵妮的腳色設定是我不喜歡的類型,但因為這3本都看得見梵妮與伊利的幸福婚姻生活,還是會好奇他們的故事。

剛開始看還是對梵妮是年輕寡婦的身分反感,尤其是當她婚後在房間看著翰迪的肖像獨自流淚.....那橋段令我真想放棄這本書

相較上面3本,梵妮的故事我沒很喜歡,所以只有3片葉子

已有 2 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

或許是我看完『愛情姍姍來』緊接著看『誘惑天使心』,瑪格的故事和世文的故事相比,我覺得瑪格的比較好看。所以只給3.5片葉子。

 

兩本的劇情安排也有點類似,例如:

嘉珊和世文的第一次碰面是從舞會上"不小心"一撞開始。

瑪格和鄧肯的第一次碰面也是從舞會上不小心一撞開始

只是到了世文這對角色對調。

而嘉珊的腳色讓我聯想到和鄧肯一起私奔的陶太太,2位可憐的女性都被丈夫家暴。

 

雖然兩人忘我地在舞會上擁吻,為了不讓醜聞發生,世文當下反應迅速地向大家介紹他的"未婚妻"嘉珊。

嘉珊在世文求婚後很掙扎要不要再被婚姻給束縛,堅決不結婚,最後嘉珊答應的原因居然是她懷孕了!

感覺兩人都是為了突發事件去推動他們想做的事,而不是在突發事件發生前就已經順著自己的心去做那件想做的事,對於這樣的橋段安排看了有小失望。

 

最後,何家系列最後一本,也是我最期待的康廷的故事,希望果樹快快出書。

 

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

兩人初次見面,是瑪格慌張失措地撞到鄧肯時,鄧肯說:「妳有什麼急事嗎?為何不留下來和我跳隻舞?然後嫁給我,從此我們永遠幸福快樂地生活在一起?」這場面光想像就很有趣。

 

書中人物依然很多,除了手足情深的方家人還有鄧肯的祖父可愛的克雷佛侯爵(我好喜歡他),還有鄧肯的媽媽跟繼父......

 

嚴肅又孤僻的克雷佛侯爵的疼小孩招數就是會先喃喃自語地說:「什麼東西戳著我的肋骨,弄得我好痛啊!」接著從口袋掏出一個先令告訴孩子說:「一個先令,弄得我這麼不舒服。來吧,孩子,我還是把它給你吧。你可要聰明地花掉它,去買些糖果吃。」(這老人真的好可愛)

 

書的最後面鄧肯說了一句話,也是從封面就可以看到那句話「如果沒有遇上妳,就如同我錯過整個人生的關鍵。錯過我存在的理由。我將錯過我一生的愛。我或許懂得怎樣去愛,因為我生命中的確已有我愛的人,但我將永遠不會墜入愛河。我永遠無法得知被人所愛的魔力,是能讓生命完美的失落片段。」這句話真的很令人感動。

 

何家人的故事我從上一本「賭一次真心」開始看,只記得當時傑博跟凱琳幽默機智的對話讓我很喜歡,雖然一堆方家人搞得我頭昏腦脹就是了,系列書果然還是要從第一本開始看啊!

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

Jane Austen 珍‧奧斯汀

5
我的評比:無葉 平均:5 (8 人灑葉)
主要譯名: 
珍‧奧斯汀
其他譯名: 
簡‧奧斯汀

珍‧奧斯汀(Jane Austen) 1775年出生於英國的史帝文頓,1817年過世於溫徹斯特。
七歲時隨著姊姊和表姊前往牛津求學,十二歲開始嘗試寫作。珍的一生很少離開她所居住的城鎮,但是她卻可以在這些小小的世界裡,找到合適的題材,以深思嚴謹的筆法、複雜而巧妙的刻畫人物。

共有 9 篇評鑑,這是第 6 - 9 篇

查無資料

  •  

Catherine Anderson 凱薩琳‧安德魯斯

4.42857
我的評比:無葉 平均:4.4 (7 人灑葉)
主要譯名: 
凱薩琳‧安德魯斯
共有 107 篇評鑑,這是第 21 - 25 篇

4
我的評比:4葉

內容算是很傳統很典型的外漫,感覺好像是林白"經典"時代常出現得類型!

作者功力超強,雖然都能預期劇情的發展,但是卻很吸引人一再的讀下去而不捨得停下來!

男主角無疑是外漫中完美超man男!!!

比較無法接受的是女主角,悲慘到無法再外漫的世界裡接受作者這樣的塑造...(葉子扣在這裡)

作者以及譯者的好功力,會使我收藏!

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

在看到同學們的評價說女主角很「蠢真」後,一直提不起勁來看這本書。因我最討厭蠢真的女生,感覺有點假。

終於,我看了這本書。
我很喜歡!!!!!
而且我必須說,我覺得女只角真得很純真。因為她讓我想到還不懂得「性」之前的小女生。

「性」是經由學習的。
所以寫古代背景時,女子出嫁前女性長輩才會私下授教。
雖然社會很汙染,但是在媽媽教導性教育前,小朋友真的認為男生女生只要接吻或是一起躺在床上就會受孕。
這本書的女主角是一個不懂「性」的人。因為她爸爸沒有教她。
很多社會案件中,被強暴的幼女並不知道她被強暴,因為她根本不知到什麼叫「強暴」。
因此教導年幼小孩遠離性侵,一直讓人很頭痛,因為小孩根本聽不懂,不要掀衣服和把私處給別人看是不對的。(我真得很同情路克,我想起我教我小姪女時的挫敗> 還有女主角的讀物都是聖經相關。如果讀過聖經就知道,聖經只用三個字眼形容「性」:認識(好的);姦淫(不好的)、強暴(不好的)。
這是關於本書中的「性」,我的認知。

接下來,女主角被說「蠢」真,應該還有她的涉世不深。
我覺得這跟她的生長環境和背景有關。
她的生長環境沒有壞人,她的家人和天主教會,還有一大群孤兒,她又不看新聞報紙,我不覺得她會知道人心險惡。
她對男主角壞心眼的反應,聖經說:「不要去臆測別人。」「不要去論斷他人。」這個從小只讀聖經的人,活出了聖經的精神。
而且很重要的一點,凱珊和路克的第一次碰面是在教堂,當時路克正在捐款,大筆的捐款,為著凱珊最珍視的孤兒院捐款。凱珊很裡所當然認為路克是大好人,所有對路克的言論都是別人的誤解。
所以後來她和路克的互動中,她很聰明,也覺得怪怪的,但是她並不想去「誤解」路克的動機,還有聖經是存在她血液的成分。
她真的是純真又善良!

心裡學說,迥異的兩人特別容易互相吸引。
習慣被控制的一方容易吸引到愛控制人的人;愛侵犯別人界線的一方,也容易吸引到界線不明的人。
我想這就是為什麼凱珊對路克有致命吸引力的地方。路克很熟悉性,所以會被完全不懂性的人吸引;路克很防人,所以會對完全沒有心防的人吸引。
雖然心裡學家不認為互補的兩人會是很好的結合,因為受吸引的理由往往會演變成分手的理由。但是路克和凱珊因為神父和周圍人的幫助在這點處理的算好的。

只是.....跟很多同學一樣,我不太能理解一件事,為什麼愛情小說中說:「我愛你」那麼重要?
必須用說的,才是真愛嗎?
我很喜歡最後點出的:凱珊要的只是路克的心
但是收尾確實有點快,我希望可以多看他們兩個多一點,例如多個後記。

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

昨天看完~讚不絕口!

很溫馨的小品~

鼓勵我們從正面思考走出心理的陰影~

讓我有新的體會"記得美好.忘記不愉快.學習原諒.保有純真的心~"

相信自己.相信愛,正向思考.用純真善良的心去與人相處.

生活一定會更美好!!

 

 

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

都還滿好看的

除了最後一個故事```短到讓人傻眼```是用講話在交代''嘉偶天成''喔

前三個故事都還滿有趣的

短是真的短了點```只是還算完整

最後一個```唉```不如沒有``扣分 扣分

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

我也只對剛開始那段相遇的情節比較覺得有共鳴

但是後來男主角一翻身變成大富翁~~~我實在看不出女主角哪裡值得愛???八成是死掉的前妻心電感應吧

後來就變成劇情遲緩~~一直到大壞蛋的綁架案才醒過來

唉~~~有點失望

雖然也很同情女主角~~她真的笨到讓人傻眼~~~

 這種禽獸性侵還說沒人能幫她~~搞到生小孩~~~真的有點智障

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

頁面

訂閱 WRN 羅曼史讀書會 RSS