夕照殘桐 發表時間: 2004/11/29 7:46:59 PM
最近正在作台灣的通俗言情小說研究``(碩士班的報告啦)
但是我發現最近台灣的言情小說研究中，很多人只談瓊瑤`或是早期的言情小說家--如孟瑤等
幾乎已經把內曼這一塊自動放棄`
所以我最近一直在試圖重建言情小說的定義及分類等
但是資料實在是很少`直到我發現在單身公害書中`有提到外國羅曼史小說的分類`而且已經有一定的系統``
找到了這個資訊以後`我也興奮了一下`希望可以找到借鏡的資料`但是找了幾本書``像是中西通俗小說研究等等``
發現對西方言情小說的討論`最晚竟然只到1926年``討論的書籍只限於查泰來夫人的情人之類的書籍`對西方近代羅曼史的討論依然付之闕如 @@~~~
所以我只好上來跟眾同學們求救``
不知道有沒有比較明確西洋羅曼史的定義`及小說分類的資料(據我所知大概分為歷史羅曼史、科幻羅曼史等)最好是有出處和作者```
謝謝各位同學的協助`感激不盡啦``
dd 發表時間: 2004/11/29 9:57:56 PM
建議可以到AAR上頭去看看, 因為她們除了對外曼做評鑑之外, 每本書都會加以分類. 不過, 種類真的分的挺細的. 所以有興趣整理的同學要辛苦一點囉.......... ^_^
說到外曼分類, 在這裏轉錄 AAR 針對2004年百大排行裏對各類外曼這次票選的得票率的一項統計給同學們參考. 由小窺大, 在這份統計裏, 單單是屬於古時候的故事, 就被分了好多類了........
1. European Historical Romance 38%
2. Contemporary Romance 24%
3. Medieval Romance 8%
4. Class Fiction 6%
(這 6%裏有四本是 Georgette Heyer 的作品, 但在百大總表裏, Georgette Heyer 的四本作品是被歸類在 Regency Romance 裏頭的)
5. Regency Romance 6%
6. Romantic Suspense 4%
7. American Historical Romance 3%
8. Historical Romance 2%
9. Series Romance 2%
10. Time Travel Romance 2%
以上十種大概就佔了百大書單的95%左右, 剩下的5%是屬於其它創作型態的.
以上資料截錄自 AAR 2004 年百大排行票選的深入分析報導. 僅供參考, 謝謝 !!
五月花草茶 發表時間: 2004/11/29 10:52:53 PM
其實我認為最好由內曼下手功效比較好,因為國外的除了原文書妳會看到頭疼外,分類較細也較廣喔,內曼的時期由瓊謠開始領軍吧到國外小說末期時(盜版時期約 末時)國內小說家集合而成的葉小嵐納蘭帶起國內小說旋風(因為開始讓國中生可以正大光明的看的小說封面出版並帶有國外小說的風格)應該還有別的作者但我一 時想不起來,到後來一時國外小說又熱起來(柔情,浪漫精典希代的文叢白色封面吻了五個世紀那種）吻了五個世紀和新娘,雙面嬌娃,攜手佳人是我印象最深的 書,但席絹出來的第一本書那本風迷台灣,並開始台灣小說的極盛期,有很多模仿國外小說的也開始模仿國內並且很像的故事開始出來當然也有仿國外更有抄國外的 小說出現(荳蔻, 希代,禾馬, 林白,晨星分了好幾個系列出現)
五月花草茶 發表時間: 2004/11/29 11:12:22 PM
納 蘭真少了個字2.中期仍由席絹帶頭(因為常租書八掛很多大約知道一些較聽過的作者)席絹于晴凌淑棻(這時是林白的喔)夙風,陶陶,丁千柔,及宛宛.淡霞. 伊晨依.言 妍.齊萱.謝上薰,沈曼奴 ,褚 珞 . 夏娃,宋思樵,李葳,洛緯很多作都是上上之選但蘭京鄭媛出來後打倒了這些純情作者把言情小說帶上情色之路並出來很多立委韃罰,其時國內小說的歷史細讀會很 有趣若大家可幫助的話國內小說妳應該比較好下手喔
國內的多古代或現代及科幻(回到現代或回到古代)和架空(應該也是科幻嗎)(ps上面的作者因為都是記憶中,的並非已真的為名作家,或以真的出好作品為準喔)
夕照殘桐 發表時間: 2004/11/29 11:26:08 PM
謝謝各位同學的回應`但是關於五月花草茶的回答```我在這裡回應我個人的想法
其實您的說法我都知道``我也是從早期一直看內外曼長大的`但是為了要駁斥前人的理論或是更有系統的整理`我必須要有參考的資料`以玆佐證``
尤其是言情小說的定義部分``其實有很多大家(國內或大陸的教授)`眾說紛紜`甚至已經將社會小說與言情小說結合`認為言情小說只有社會言情``
既然定義在社會言情部分`那其他的分類呢？'例如科幻`奇幻歷史等等``的小說要至於何地呢？
所以我的想法是用國外的研究來加以佐證
因為畢竟國外羅曼史的發展是比國內早而且健全`由國外而證實國內的證實言情小說的分類是可以更多元化的`````
因此我還需要一些國外研究通俗小說的論文或期刊論文等等```
不過因為我的英文程度很爛`所以還要看能做到什麼地步``希望可以有一些端倪吧` @@
五月花草茶 發表時間: 2004/11/30 12:16:53 AM
對不起其實我看了之後才知道是"分類" 我寫的卻是演進史但說真的台灣的小說幾乎是愉樂性居大不像外國小說是有考據過的,歷史及驚悚系均分類的出國內只有以前的紅樓夢是有歷史背景的及聊齋是鬼怪 類的其餘國內出的幾乎歷史性均不強因為一個月一本本的出不像國外什麼都要想到考證的不同對不起沒幫到忙