緣深情未了

緣深情未了
Duchess in Love
書封作者名: 愛露莎‧詹姆斯
譯者: 池明燁

圖書資訊

內外曼: 
外曼
出版社: 
書系編號: 
103
出版時間: 
2008-11-25
3.18182
我的評比:無葉 平均:3.2 (11 人灑葉)

吉娜嫁給戈頓公爵時,還只是個孩子,與其參加舞會,不如待在教室。年紀略她長幾歲的公爵夫婿,在婚禮儀式過後,立刻迅速逃往歐洲大陸,拋下未圓房的婚姻與羞憤不已的吉娜。多年過後,正值二十來歲芳華的吉娜成了倫敦最出名的淑女之一。丈夫遠走異國,而她有論及婚嫁的其他對象,這使得她左右為難,生活在醜聞邊緣。戈頓公爵終於從希臘回英國,本想依吉娜的請求註銷婚姻,但見面之後,他陷入最不自在的處境:他純真如昔的新娘是全社交界最矚目的淑女,而他不合潮流地愛上自己的妻子!

 

其他版本

Haper Collins- Avon Books
2002-12-03

回應

5
我的評比:5葉

真是一本讓人看的好過癮的書啊!

應該要申請婚姻無效的男女主角調情調到欲罷不能,

應該為未婚妻跟即將婚姻無效的"丈夫"眉來眼去而大吃飛醋的古板未婚夫, 卻萬萬不該的迷上未婚妻的好友, 意亂情迷到ㄧ蹋糊塗. 

應該要水性楊花,  讓老公戴不完綠帽子的女配角, 竟然必須爬到床上色誘自已的丈夫.

三個婚姻不幸的女人,  三個不按常理的愛情故事...

可是我也要為賽白叫屈, 他是個可愛又充滿矛盾的人, 作者對他的'後事'竟那麼草草交代, 真的有違羅曼史小說的精神...再怎麼說他也為了兩位女士付出了這麼多啊...可憐的賽白...

十二萬分精彩, 值得一看再看....

有 1 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

不是我的菜~~~角色太多也太混亂

看到後來沒有一個角色是比較深入讓人有印象的

不知道婚姻的忠實跟愛情在哪裡~~~頂多只看到了獸性~~但是福利情節來的又晚又平常

只有文案寫得好~~~真的浪費精力看這本書

明明封面上寫著~~本書獲作家攝政期羅曼史獎~~~怎麼這麼令人失望

整本書讀來都是一片亂~~看不太到故事的主軸~~~

 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

原本看文案,是我喜歡的菜.可是看完後,實在覺得好好一個故事寫得這樣亂.
首先是配角篇幅太重,再來這些要角的男女關係很混亂,道德感薄弱,丈夫.妻子.情婦.情夫四種角色.唉!我不喜歡這種男女關係混亂的內容.所以這本書被我扣不少葉子. :(

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

2
我的評比:2葉

很明顯的作者跳脫傳統羅曼史的寫法,比較像是用一般小說做為故事鋪陳,感覺上是包法利夫人那種可以拍電影的小說,拍好電影大概像《危險關係》或《浮華一世情》(The Duchess)這類的片子...

回到這本書,書中描述的其實是一群人的感情與情感,一群人的純愛、性愛、盲愛。男女主角反而不太像男女主角,其他幾位配角搶眼到最後根本不太在意男女主角是怎樣了。捨去最後一小段,這本書應該不屬於羅曼史小說的範圍。

總之,我對尖叫格格笑的小女孩女主角不是很習慣...雖然書中描述她是個管理莊園的高手,但畢竟只是女主角自己說的,而且這一切錯綜複雜的事幾乎只發生在鄉間莊園的一個宴會中,故事張力很夠但看起來太沉重,最後那一段打了蘋果光的結局讓我覺得只是夢一場,男女主角遲早會厭倦彼此的。

不知道為什麼這本書看完覺得和也是剛看完的 《布萊德彼特之即刻毀滅》(Burn After Reading)還滿像的...有點荒謬。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

整體來說,不太推薦
看完兩個星期後,對男女主角的印象不深,
反而是對女配角比較有印象,真是勁爆的支線結果啊。
所以現在只記得男女配角的結果,主角光芒都被搶光了。

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

My grading standards
5: must-have             4: recommend      3: kill time
2: save your money    1: did not finish

4
我的評比:4葉

基本上,我覺得故事主線還算OK.
作者頗有幽默感,有些段落不錯看.
可是男女配角的部份,
實在寫得有點莫名其妙.
比方說,依媚.
故事一開始,作者就點明了說,
依媚夫妻感情不合,丈夫另有心愛的女人.
到了故事中段,依媚和賽白互相吸引的張力越來越強.
也到了克制不住的地步.
可是作者又寫依媚一方面被賽白吸引,
又對丈夫說想和他生孩子,過正常的家庭生活.
三角關係經協調後OK了.
依媚卻在和老公協議上床的前一天和賽白發生性關係.
導致丈夫被賽白誤殺.
最後依媚哭哭啼啼說一些不再和男人發生關係這些有的沒的話,真是莫名其妙的情節.
卡蘿的部份,故事情節也嫌單薄.
本書若只看男女主角的部份很好看,
但作者的野心太大,
主要配角的故事也要寫,
反而寫不好.
給3.5葉.

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

3
我的評比:3葉

這本書怎麼讀怎麼卡,怎麼讀都不順。
加上人物實在太多,看得眼花撩亂,最終終於失去耐性,用翻的翻完了。所以說給這三葉不怎麼客觀。
但話說回來,看都看不下、看不完的書,給它三葉也不能算我太苛刻吧?
配角太多,時常男女主角還沒熱,又跳去寫其他對。想要進入故事情境中,相當吃力。原諒我沒耐性,無法懂得這故事的美好!

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

4
我的評比:4葉

其實不想給到4葉,只有3.5葉
這本書是我最近讀狗屋的外曼,裡面翻譯最怪的一本
超極不順
前面不管怎麼讀都不順,看了2章差點讀不下去
之後要慢慢慢獨裁搞懂裡面的人際關係
至於故事內容,可以有4.5葉

 

作者透過4對佳偶、怨偶
分別代出攝政時期的婚姻故事
女主角和男主角+女主角的未婚夫+羅夫人+羅先生
/裴夫人和裴先生
這幾個人的關係果真是糾結不清啊
彼此關心、彼此吸引、彼此引誘
順便又插上突然的意外

若是不計較翻譯的流暢度,這本書是很直得推薦的

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?

5
我的評比:5葉

當公爵在舞會中,看著美豔奪目的女子,受到吸引...
而問他身邊的表兄
公爵: 那美麗的女人是誰?
表兄: 那個?
公爵: 那邊和丈夫跳舞那個
表兄: 那不是她丈夫
公爵: 不是?
表兄: 不...

表兄: 你才是她丈夫

看到以上的敘述,這本書就值得五葉 

有 0 人投票
這篇評鑑很讚?