<b> kv008239 </b> 發表時間: 2003/5/8 6:17:14 PM <br> 我最近有買珍.安.克蘭茲麗心的書，美麗幻影、難忘那一夜，覺得美麗幻影還蠻好看的有珍一貫的風格，可是難忘那一夜就不太喜歡，所以想請問有看過不識春風面的書友這本書好看嗎？值得買嗎？ <hr>
<b> ... </b> 發表時間: 2003/5/8 7:59:11 PM <br>這位新同學
請看珍安克蘭茲的閱讀評鑑<hr>
<b> 無奈 </b> 發表時間: 2003/5/9 1:18:28 AM <br> 又一個不看進版告示的，沒禮貌。 <hr>
<b> kv008239 </b> 發表時間: 2003/5/9 6:56:44 AM <br> 抱歉，我對這個網站的流程還無太清楚。 <hr>
<b> ...2 </b> 發表時間: 2003/5/10 2:06:56 AM <br> 進站畫面有站長整理好的「新手必讀」，裡面有清楚分類...... <hr>
<b> shiangning </b> 發表時間: 2003/5/10 3:48:41 PM <br>這個網站的資料很豐富 不仔細看看很可惜的
上一位留言者的口氣稍微兇ㄌ一點 不要介意ㄋ
因為版主辛苦製作的網站 沒有被珍惜 都是會覺得不被尊重的
另外 不管在哪個網站 希望留言能留固定或至少常用的ID吧
雖然我不是板主 沒有權限做這種要求
但是即使是網路 也該為自己的言論負責)IP其實還是很清楚)
如果這篇文章冒犯到留下ID ....的網友 我先說抱歉 非針對你
只是希望不要用很混的ID 畢竟貼上來的文章 就像人講的話
為自己說的話負責 應該是個讓人還能接受的想法吧<hr>
<b> astrofish </b> 發表時間: 2003/5/10 7:00:45 PM <br>第一個『...』是我，astrofish，我當然知道ip很好辨認，事實上我從無意隱瞞自己是誰。
用『...』署名時沒有想太多，我只是好心地回答一下問題，根本懶得再留名。因為無力感太重了…想到板上有清楚架構，甚至還有新手入門的『常見問題集』…我想，任何人問問題之前最好先看看吧。
我同意您的留言，網站的意見依然需要負責，但我恐怕並不覺得自己的回答很無禮呢（這點恕我不能同意你），我有留下email，有其他意見賜教，煩請來信。另外一位『...2』並不是我，『無奈』也不是我，也許我不能代替她們發言，但是我似乎可以理解她們也沒留常用的id的原因，『諷刺』大概也是一種原因吧~~
新同學kv008239請不要介意我的語氣…，但是別人的建議你可以聽聽。shiangning同學的意見我也了解，我以後不會再留這種感嘆詞的id，這對許多人來說也是不尊重的吧~~
<hr>
<b> kv008239 </b> 發表時間: 2003/5/10 7:47:42 PM <br>我不會介意別人對我意見，其實我是有看評鑑，只是我想多知道其他書友對這本書的看法，畢竟每個人的看法都不相同，好的意見是多多益善，永不嫌多。
我一直有收藏珍的作品，只是之前花了粉多錢買珍─難忘這一夜，可是內容讓我很不喜歡，覺得這本書沒有珍一貫的風格，也曾懷疑難忘這一夜是珍的作品嗎？當然在讀書會有書友證實是珍的作品，為了不再買了書後悔，所以才希望多聽聽看過不是春風面的書友能給我一些意見。<hr>
<b> 福音 </b> 發表時間: 2003/5/10 8:42:02 PM <br>kv008239：
妳好!歡迎妳來到這個家族。
看了妳的留言後，我想跟妳分享一下我的『購書經驗』。
我是一個『盲從』讀者，只要有作者的書曾經感動過我，而且又不是超級地雷，那只要是她)他)的作品，我都一定會去買下來，不管好不好看。因為作者也是平凡的人，會遇到瓶頸、想轉換風格...等，所以便會有一些『不太好看』的書產生。
但是羅曼史的問題就比內漫多上許多，比如：出版社刪書、譯者譯的太差、與國外內讀者的接受度不同...等，不確定的因素，都有可能會造成書的不好看、讀者覺得沒有作家以往的水準。
說了這麼多，或許沒有辦法幫助到妳什麼忙!^^b
但，我只能說恭禧妳---至少妳沒有錯過珍‧安‧克蘭茲)妳喜愛的作者)的這一本中譯本。
P.S.或許妳也可以去灑楓葉，跟別人討論一下對於這一本書的感覺，或許再討論中可以提供妳另一個觀點來看這一本書。<hr>
<b> Nina </b> 發表時間: 2003/5/11 1:11:58 AM <br>ㄜ...不是有意吐槽，不過談到IP的確認性，忍不住跳出來......因為免費IP的使用，不同電腦的IP很可能會一模一樣，我至少就看過四、五次跟我IP相同的，可見大家都很愛openfind。希望不會互相「贓」到......
還有，看了之後不太曉得shiangning 童鞋的意思是否要人出來自首@@？這......<hr>
<b> Iris </b> 發表時間: 2003/5/11 1:34:12 AM <br>kv008239童鞋妳好:
""不識春風面""及""難忘那一夜""這二本書我都是看完閱讀評鑑再去標下書的,坦白說""不識春風面""我比較喜歡它,不過這種感覺還是很個人的,因為欣賞的角度不同,感受就不一樣,所以還是僅供參考~^^<hr>
<b> Nina </b> 發表時間: 2003/5/11 2:16:41 AM <br>打字到一半突然斷掉......
如果因為這些文章「沒有署名」造成WRN其他讀者的不快，嗯.....那我就先說聲抱歉了......兩個都是我，我不認為有啥好隱瞞的，也沒想到有人會特別去辨認IP是誰耶@@因為這些文章只針對忘記先看「新手必讀」的新童鞋，倒沒想到其他人，真是疏忽了，歹勢......
就像astrofish講的，沒有署名純粹是對這一類型的文章無力到極點......第一次留「無奈」，就是因為很無奈，語氣不好嗎？我只是說明感想說......不管是其他童鞋或者是我，都已經在留言簿或討論區說過無數次，「請先看新手必讀」，可是還是有人不看啊.......
我覺得進一個網站就跟進別人家一樣，先打招呼或看一下守則都是禮貌，新同學很明顯是沒看過首頁的說明文章就直接開標題了......這行為並不恰當。（認真算起來，那天至少有三篇類似的文章開在討論區，我真的看煩了，我想很多人更是連回應都懶得回了吧。）
第二次留「...2」，只是因為前面有「...」，而且新童鞋出來說明理由，所以「請」新同學移駕一下......（本來還想留「...3」的......）
因為是不認真的文章，就不認真的回了，沒想到署名對其他童鞋這麼重要，沒有冒犯之意，請放輕鬆。
<hr>
<b> Nina </b> 發表時間: 2003/5/11 2:52:54 AM <br>經過解說，突然發現astrofishep跟我都誤會shiangning 童鞋的樣子 ^^""""
shiangning 的不留id指的好像是發文的人啦！是這樣嗎@@
<hr>
<b> nicole nicoco 寶理 旎釦...etc. </b> 發表時間: 2003/5/11 2:47:43 PM <br>沒錯～這篇連標題看了都無力...無力點進來看有多無力後..再無力的點出去...我本來就不熱心...所以也懶的說什麼...nina的回應算是熱心了...
kv008239童鞋：如果妳是先看評鑑再開這個主題的話，要先跟前輩們說明清楚，這樣才禮貌～否則～相信我...絕絕絕大多數的童鞋跟我一樣無力....不過別因為這件事而對WRN有任何不好的感覺，其實妳應該照站長的規訂跟童鞋的建議好好重新認識這個地方～以後有什麼問題還是歡迎妳再發問...想信我...妳會深深地愛上WRN的～
WRN草創期我就進來搗亂了，當時...站長要應付的人不多～也就讓我隨性了～不過現在發展到這樣的規模，自然就要訂一些規矩的...畢竟網路上小白濟濟...總要規範一下才不會壞了大家興致～～那種千篇一律的制式問題已經沒人想要再回答了...""請問菲絲.雪爾是不是黛安.趴馬??""請問派麗西亞是不是安迪賈西亞的妹妹??"" ""請問薔薇頰哪裡訂得到??"" ""廣告新娘會再版嗎??有沒有續集廣告新郎??""...賣書報報的貼在留言版...評鑑的貼在討論區...有家的不回家...沒家的跑錯家..反正...就是看了無力........
所以給新童鞋小小的建議～一來當然除了參閱站長首頁的常見問題集跟網路禮儀後～再到留言版介紹一下自己...並宣誓要如何為外曼效忠...為WRN盡力...然後花個數月半載看完舊留言跟討論區及其他資料...然後評鑑區灑個幾百片楓葉....這樣可以開始在討論區跟老童鞋們研討...差不多是這樣...嗯...雖然我也辦不到...不過相信聰穎過人的妳一定辦得到...那個梅根新同學就表現的很不錯....
以上言論 概不負責...雖然我留下偶所有ID.....<hr>
<b> nicole nicoco 寶理 旎釦 湯匙碧兒...etc. </b> 發表時間: 2003/5/11 3:14:56 PM <br>嗯..對啊～湯匙碧兒也是我....
對了NINA：""並不是!!""<hr>
<b> 怯生生的舒小慧 </b> 發表時間: 2003/5/11 3:58:59 PM <br>旎釦and各位前輩大家好，
看到前一篇，有點給它嚇到~~那我是不是要去補自我介紹一下啊？
想我剛接觸WRN的時候，進版畫面那個""常見問題集""還沒出現，我就mail給CC站長問了一些問題，也很快的收到親切的回應，然後過沒多久，""常見問題集""就出現了，我也很乖的看過一遍。
接著是很困惑如何po文章，因為我一直在作者分類作品集那裡徘徊.....不要笑倫家.....後來才發現網友交流區，然後發現了很溫馨的討論區，有文筆斐然的suzi、爆笑的阿官、翻譯翻得很美的alyxlin和Jenny、學識超級豐富的助教Ingrid、香港的古仔、還有許多大方出借絕版書的善心人士)這點實在讓我很感動).......等等，都是因為喜歡外曼而在一起的，所以我真的很佩服)也很尊敬)CC。正如旎釦所說，我已經愛上WRN這片小天地，也很想為WRN作些回饋，kv008239童鞋是我在yahoo拍賣認識的網友，也是超級愛外曼的，非常熱心，也是她介紹WRN給我的，她的藏書十分豐富，前一陣子她告訴我，她要慢慢把一些缺的文案提供上來，因為她覺得WRN讓她得到很多資訊，所以她有能力也想回饋一下，很有心呢~~
希望大家不會介意我這篇勒勒等的回應，也別生氣了唄~~
<hr>
<b> nicole...+...+...etc. </b> 發表時間: 2003/5/11 4:18:38 PM <br>親愛的小慧童鞋～不好意思駭到妳...^_^...其實即使是新來的童鞋有很多都是狠角色哩～大家學富五車才高不斗的....偶已經很久沒做有意義的貢獻了...因為相形見絀...於是辭窮...才會一直用不同的id混淆視聽，藉此不致讓各位對身為老倫家的偶留下""不長進""的壞印象......
沒倫生氣啦～只要妳和kv...童鞋多多貢獻...大家都會愛妳們的....相信我!!<hr>
<b> rosemary </b> 發表時間: 2003/5/12 2:16:45 AM <br>哈囉!歡迎各位新童鞋!
kv008239~~我也向你買過書耶!
因為wrn的資料實在太多了,像留言版~~一個月幾千個留言,真的滿恐怖的,新同學搞不清楚也是有滴.我以前也會問蠢問題,也常常看舊童鞋修理教訓新童鞋.......反正多看就會知道了,這些欺侮人的舊童鞋沒那麼可怕啦!因為當你呆的夠久了,看到剛進來問重複問題的新童鞋,你也會忍不住的來教訓他一下.......<hr>
<b> Nina </b> 發表時間: 2003/5/12 2:36:31 AM <br>小慧童鞋不必想太多啦！妳在閱讀評鑑區的貢獻大家都有看到哩^^""""請繼續加油~~~
基本上我們的討論都是對事不對人。最近這陣子真的出現太多令人無奈的問題，其實這些問題如果有乖乖看告示，或者花點時間把舊的討論看完，根本是問也不必問的。（想起彼當時，偶也是嘔心瀝血看完舊留言才發聲的，雖然因為資料太多，或者白目症發作，常常忘記前人說過的話^^|||）
大部份時候我都當沒看到小白題直接跳過去啦，可是小白問題很浪費版面，也對管理版面的人不公平。管理版面可不輕鬆啊！請體諒一下管理人的辛苦吧。
歡迎kv童鞋加入WRN，之前那些落落長的文章，說的都是概況，倒不是針對新童鞋一個人來的。粉期待新童鞋的新文章出現哩^^b（偶好像變成專門在催心得的了......）<hr>
<b> rosemary </b> 發表時間: 2003/5/12 2:56:45 AM <br> 對對!贊同Nina的看法,新童鞋一定是要多多灑楓葉,寫心得報告,還有文案提供的啦!但是,再度提醒一下,在讀書會地圖下,有各家書單,有的文案已經有人提供了,所以別再重複寫了唷! <hr>
<b> shiangning </b> 發表時間: 2003/5/12 3:07:38 AM <br>ㄜ 大家別緊張 shiangning沒有要誰來自首啦^^b
只是常常在其他的網站上看到沒留ID的文章
剛好看到WRN也有這種情況 順便提一下而已@@""
大家應該都有感覺 WRN討論版的水準真的很優
不像很多網站的討論版 )不限定羅曼話題)
常會出現很多不負責任的留言 或是故意引起筆戰的文章
所以嚕 大家要繼續愛羅曼史唷~~^O^
偶現在每天都在期待林白快把書寄來ㄋ
5月6日迫不及待訂單傳真給林白的LOVE小姐
已經一星期啦 書ㄚ 快來到我的懷抱吧